Alegaciones de los abogados de Sam Bankman-Fried
Los abogados de Sam Bankman-Fried afirman en una apelación presentada el viernes que el fundador encarcelado de FTX fue víctima de una apresurada condena por parte de un público que creyó erróneamente que era culpable de robar miles de millones de dólares a sus clientes e inversores antes de ser arrestado. Los abogados presentaron documentos ante el Segundo Tribunal de Apelaciones de EE. UU. solicitando a un panel de tres jueces que revocara la condena de Bankman-Fried y asignara el caso a un nuevo juez para un nuevo juicio. Argumentan que el juez del juicio “imposó una draconiana sentencia de veinticinco años a este delincuente no violento en su primer delito” después de que, según ellos, apresuró al jurado a llegar a un veredicto en un solo día para culminar un complejo juicio de cuatro semanas.
Presunción de culpabilidad
“Sam Bankman-Fried nunca fue presumido inocente. Fue presumido culpable — antes de que siquiera se le acusara. Fue presumido culpable por los medios. Fue presumido culpable por la administración de deudores de FTX y sus abogados. Fue presumido culpable por los fiscales federales ansiosos por titulares rápidos. Y fue presumido culpable por el juez que presidió su juicio”, escribieron los abogados.
La narrativa cambiante
Dijeron que el paso del tiempo ha proyectado una luz más positiva sobre Bankman-Fried. “Desde el primer día, la narrativa predominante — inicialmente tejida por los abogados que tomaron control de FTX, rápidamente adoptada por sus contactos en la Oficina del Fiscal de EE. UU. — era que Bankman-Fried había robado miles de millones de dólares de fondos de clientes, llevado a FTX a la insolvencia y causado miles de millones en pérdidas”, afirmó el abogado.
“Ahora, casi dos años después, está surgiendo un cuadro muy diferente — uno que confirma que FTX nunca estuvo insolvente, y que de hecho tenía activos por valor de miles de millones para reembolsar a sus clientes. Pero el jurado del juicio de Bankman-Fried nunca pudo ver esa imagen”, añadieron.
Contexto del juicio y arresto
Bankman-Fried, de 32 años, fue condenado el noviembre pasado por fraude y conspiración, un año después de que sus empresas colapsaran en quiebra mientras los inversores se apresuraban a retirar fondos. Un jurado concluyó que parte de su dinero se había gastado de manera inapropiada en bienes raíces, inversiones, patrocinios de celebridades, contribuciones políticas y lujos.
En su apogeo, FTX fue considerado un pionero y favorito en la industria emergente de criptomonedas, con un anuncio en el Super Bowl, declaraciones de Bankman-Fried ante el Congreso y el respaldo de celebridades como el mariscal de campo Tom Brady y el comediante Larry David. Bankman-Fried fue arrestado en diciembre de 2022 tras su extradición desde las Bahamas, justo semanas después de que su empresa solicitara la quiebra y días después de que algunos de sus antiguos altos ejecutivos comenzaran a cooperar con los fiscales federales. Algunos de ellos testificaron en su contra en el juicio.
Inicialmente, permaneció bajo estrictas condiciones de libertad bajo fianza en la casa de sus padres en Palo Alto, California, pero el juez Lewis A. Kaplan en Manhattan revocó su fianza poco antes del juicio tras concluir que Bankman-Fried estaba tratando de influir en testigos probables, incluida una exnovia que había sido directora ejecutiva en Alameda Research, un fondo de cobertura de criptomonedas.
El magnate caído está cumpliendo una sentencia de 25 años después de ser sentenciado en marzo en lo que un fiscal describió una vez como uno de los mayores fraudes financieros en la historia de EE. UU. Un portavoz del fiscal se negó a comentar el viernes.
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: U.S.
