Críticas de Dan Meuser a Kamala Harris y CNN
El Rep. Dan Meuser, R-Penn., criticó tanto a la Vicepresidenta Kamala Harris como a CNN por no proporcionar respuestas sustantivas sobre su política durante una entrevista el jueves. Meuser apareció en “CNN This Morning” y acusó a la cadena de no presionar lo suficiente a Harris en temas clave que ha cambiado de posición en los últimos años. Según él, Harris volvió a salir con éxito al no tener que proporcionar respuestas detalladas a preguntas difíciles, dejando a los votantes todavía inseguros sobre su postura.
Dudas sobre la transparencia de Harris
“Creo que el pueblo estadounidense tiene un problema real de confianza con la vice presidenta”, dijo el legislador. Meuser comenzó diciéndole al presentador de CNN, Manu Raju, que sentía que Harris “evitó un desastre” durante la entrevista, pero también que Dana Bash, la presentadora de la cadena, no la responsabilizó lo suficiente. “Y francamente, algunas de las preguntas de seguimiento –y realmente no quiero criticar– simplemente no existieron, particularmente sobre el fracking.”
Fracking y posiciones contradictorias
La posición de Harris sobre el fracking ha sido objeto de examen durante su campaña presidencial de 2024, ya que apoyó prohibir el fracking durante su primera candidatura presidencial en 2019 y ha afirmado que no lo prohibirá si llega al cargo. Durante su entrevista del jueves, Harris declaró, “Lo dejé claro en el escenario del debate en 2020 que no prohibiría el fracking. Como vice presidenta, no prohibí el fracking. Como presidenta, no prohibiré el fracking.” Sin embargo, las transcripciones del debate por la vicepresidencia de Harris en 2020 con el ex Vicepresidente Mike Pence revelan que Harris mencionó, “Joe Biden no terminará con el fracking. Ha sido muy claro sobre eso,” sin revelar explícitamente sus intenciones.
Críticas sobre la falta de profundidad en la entrevista
El verificador de hechos de CNN, Daniel Dale, cuestionó a la vicepresidenta sobre ese tema tras la entrevista. Meuser añadió que ni Harris ni la cadena hablaban lo suficiente acerca de temas clave, como la energía estadounidense y la seguridad fronteriza. “Vea, eso es lo más grande que creo, que no hubo realmente – no hubo detalles; creo que hablaron de energía durante tal vez 30 segundos, cubrieron la frontera durante unos dos minutos y medio. La economía fue sobre dos minutos también.”
El legislador agregó que a Harris le han “dado claramente” un “maquillaje” que algunos ven como “un gran engaño”. Luego, Raju preguntó sobre la ventaja de Harris en las encuestas en Pennsylvania, a lo que Meuser respondió que es una realidad solo “porque no ha hecho una entrevista” excepto la de CNN.
Más tarde en el programa, el presentador de CNN, Michael Smerconish, dijo que la entrevista de Harris no aportó nada nuevo a la conversación. “Así que creo que el titular hoy es que no hay titular, ¿verdad? Que realmente no se generó ninguna noticia del evento, aparte del hecho de que ocurrió después de que ella fuera la candidata demócrata por alrededor de un mes.” El presentador le dijo a Raju que Harris hizo que la entrevista funcionara para ella, ya que no resultó en ningún error obvio. “Ella logró su propósito, que es que los dos de nosotros en este momento no estamos discutiendo ningún video viral… No hubo un tropiezo al que todos estén apuntando hoy. Eso es algo bueno para ella.”
Gabriel Hays es editor asociado de Fox News Digital.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: f9986edc-f254-5987-9eed-aee5cc3ad51f,fnc,Fox News,fox-news/media,fox-news/person/kamala-harris,fox-business/fox-business-industries/fox-business-energy,fox-news/media,article
