Vicepresidenta Kamala Harris ha pasado 48 días como la candidata presumptiva y ahora oficial del Partido Demócrata para la presidencia sin realizar una conferencia de prensa oficial. Bajo presión para participar en una entrevista sustantiva después de semanas de evasivas, Harris finalmente rompió su sequía de entrevistas la semana pasada cuando se unió a su compañero de fórmula Tim Walz para una pieza pregrabada con Dana Bash de CNN el jueves pasado en Georgia, que distaba mucho de ser una conferencia de prensa tradicional. “Ella debería definitivamente realizar conferencias de prensa regulares. Los estadounidenses tienen el derecho y la necesidad de saber cuáles son sus posturas políticas”, dijo el influencer conservador Tim Young a Fox News Digital. “Cualquier persona que quiera liderar el mundo libre debería ser capaz de manejar preguntas de la prensa”, continuó Young. “Si Kamala no puede manejar preguntas reales de la prensa, absolutamente no puede manejar negociaciones con líderes extranjeros.”
Durante la entrevista de CNN, Harris defendió algunos de sus cambios de postura en temas como el fracking y la inmigración, diciendo que sus “valores” no habían cambiado. También fue presionada sobre si se arrepentía de haber defendido la capacidad mental del presidente Biden después de su debate, dado que él se retiró de la carrera menos de un mes después. Además, expresó su deseo de “pasar la página sobre la última década de lo que creo que ha estado en contra del verdadero espíritu de nuestro país.” Bash señaló que Harris había sido vicepresidenta durante tres años y medio de esos años, pero Harris contraatacó diciendo que se refería a dejar atrás esta “era”, refiriéndose aparentemente al ascenso político de Donald Trump que comenzó en 2015.
Harris también participó en dos entrevistas de radio esta semana que se emitieron el viernes. En cuanto a cuándo realizará una conferencia de prensa formal, ese día puede que nunca llegue, al menos mientras siga siendo candidata. “No verán una conferencia de prensa de su parte en los próximos 75 días hasta el día de las elecciones”, predijo el colaborador de Fox News, Joe Concha, a principios de este mes. Jorge Bonilla, presentador de Radio Libre, siente que Harris debería hacer una conferencia de prensa, pero dijo que es casi “irrelevante” porque sigue recibiendo un trato preferencial. “Es muy poco probable que haga una conferencia de prensa porque los medios han habilitado y alentado su estrategia de ‘sótano de plexiglás’, en la que preserva la ilusión de estar allí mientras permanece completamente inaccesible para la prensa y, por lo tanto, sin rendir cuentas”, dijo Bonilla a Fox News Digital.
El editor gerente de NewsBusters, Curtis Houck, siente que la vicepresidenta “obviamente le debe a la gente estadounidense realizar conferencias de prensa donde los reporteros puedan, a diferencia de lo que sucedió [el jueves] con Dana Bash de CNN, hacer preguntas de seguimiento.” “Por cada pregunta suave de, digamos, ABC o NPR, esperarías que un periodista liberal tenga el valor de hacer lo correcto”, comentó Houck a Fox News Digital. “La entrevista en sí tuvo una atmósfera positiva. Desde el principio, en el video hype parecido a una apertura, Bash de CNN presentó una percepción de que este era un evento, no una misión extenuante de obtención de hechos”, continuó Houck. “Ella se perdió una litanía de temas con Harris. Permitir que los condenados a muerte voten, cerrar ICE, desfinanciar a la policía, acabar con el seguro privado, deportes de chicas, el filibustero, Jussie Smollett, el fondo de fiança de Minneapolis, racismo sistémico… esos fueron sólo algunos de los temas que podría haber tocado.”
El expresidente Trump ha buscado resaltar el contraste en la disponibilidad mediática entre los dos, participando en varias entrevistas largas en las últimas semanas y también celebrando un par de conferencias de prensa. Harris recibió críticas mixtas por su actuación con Bash, donde respondió a la mayoría de las preguntas, pero aun así tuvo a Walz ahí para apoyo. Un punto que recibió elogios de los liberales fue su contundente rechazo a una pregunta sobre la sugerencia de Trump de que no abrazó su negritud hasta la adultez. Llamando a los ataques en torno a la raza de Trump un “guion” cansado, le dijo a Bash que pasara a la siguiente pregunta.
Sin embargo, el comentarista conservador de CNN, Scott Jennings, dijo que la campaña de Trump debería estar “salivando” por una de las revelaciones de la entrevista, que parecía ser su aceptación de la llamada “Bidenomics.” Al hacer la entrevista, Harris cumplió con la meta que estableció hace tres semanas de que quería programar una antes de fin de mes. Si la presión aumentará para que haga más, y también su primera entrevista en solitario como candidata, sigue siendo incierto. “Mi temor es que, dado que Bash no fue como, digamos, Steve Kroft de CBS o Steve Inskeep de NPR salivando ante la vista de Barack Obama, los medios liberales reclamarán que esto y el próximo debate de ABC son un tiempo de entrevista suficiente para la campaña”, dijo Houck.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: e718414b-72ae-5f57-9ac4-b01e9d4607f6,fnc,Fox News,fox-news/media,fox-news/politics,fox-news/person/kamala-harris,fox-news/media,article
