Los Estadios Adoptan el Reconocimiento Facial. Los Defensores de la Privacidad Aseguran que Deberían Limitárselo al Deporte.

Stadiums Are Embracing Face Recognition. Privacy Advocates Say They Should Stick to Sports

Protestas por el reconocimiento facial en los eventos deportivos

Miles de personas hicieron fila afuera del Citi Field en Queens, Nueva York, el miércoles para ver a los Mets enfrentarse a los Orioles. Sin embargo, frente a la taquilla, un grupo de manifestantes repartía volantes. Su objetivo era protestar contra un reciente programa de la Major League Baseball (MLB) que se está volviendo cada vez más común en los deportes profesionales: el uso de reconocimiento facial en los aficionados.

Las empresas de reconocimiento facial y sus clientes argumentan que estos sistemas ahorran tiempo y, por ende, dinero, acortando las colas en las entradas de los estadios. Sin embargo, los escépticos sostienen que las herramientas de vigilancia nunca son totalmente seguras, facilitan que la policía obtenga información sobre los aficionados y alimentan la “expansión de misiones”, donde la tecnología de vigilancia se vuelve más común o incluso requerida.

El programa de reconocimiento facial de la MLB, llamado Go-Ahead Entry, permite a los aficionados participar en una línea de seguridad separada, que generalmente es más corta que las otras colas. Los aficionados descargan la aplicación MLB Ballpark, envían una selfie y hacen coincidir su rostro en un quiosco de cámara ubicado en la entrada del estadio.

Seis equipos de la MLB están participando en Go-Ahead Entry, incluidos los Philadelphia Phillies, Cincinnati Reds, Houston Astros, Kansas City Royals, San Francisco Giants y Washington Nationals.

Algunos equipos de la MLB, incluidos los Mets, tienen sus propios programas de reconocimiento facial para entrada exprés. Los Mets han estado utilizando la empresa de reconocimiento facial Wicket para su programa Mets Entry Express desde 2021. Los Cleveland Guardians, de manera similar, han estado utilizando tecnología de la empresa Clear en su estadio, Progressive Field, desde 2019.

Jeff Boehm, director de operaciones de Wicket, expresó a WIRED en un correo electrónico que la empresa cree en “el uso responsable de la tecnología biométrica para mejorar la experiencia del evento”, lo que incluye tomar “la seguridad y la privacidad de los datos muy en serio”.

Boehm añade: “Como sucede con muchas nuevas tecnologías, hay desinformación sobre cómo se utiliza la tecnología. A diferencia de algunas de estas afirmaciones, el uso de Wicket es siempre 100% optativo (y los usuarios pueden optar por no participar en cualquier momento) y no estamos escaneando los rostros de las personas sin su consentimiento. Los datos no se comparten ni se venden a terceros”.

Ni los Mets ni la MLB respondieron de inmediato a las solicitudes de comentario de WIRED.

La National Football League (NFL) también ha comenzado a utilizar el reconocimiento facial de Wicket para entradas exprés. El portavoz de la NFL, Brian McCarthy, indicó en una publicación en X que el programa a nivel de la liga, al menos por el momento, solo está disponible para "personal del equipo/día del juego, proveedores y medios”, no para aficionados. Sin embargo, los Cleveland Browns y los Tennessee Titans sí cuentan con sistemas de entrada de reconocimiento facial que los aficionados pueden utilizar. (Las noticias sobre la expansión del uso del reconocimiento facial por parte de la NFL generaron confusión en Facebook y X, donde algunas personas pensaron que se requeriría reconocimiento facial en los estadios para los 32 equipos de la NFL).

En Citi Field el miércoles, la Línea de Entrada Exprés de los Mets se utilizó escasamente, quizás cinco personas cada cinco minutos. Nunca hubo una fila. Las líneas de seguridad principales, aunque eran más largas en comparación, solo tomaron unos cinco minutos.

Un grupo de defensores de la privacidad se reunió afuera del Citi Field el miércoles para advertir a los aficionados sobre el creciente uso de sistemas de reconocimiento facial en eventos deportivos.

Fuente y créditos: www.wired.com

Cats: Security

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp