El Debate Sobre el Uso del Apóstrofo
Cualquiera que haya sido la razón de la vice presidenta Kamala Harris para elegir al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula, probablemente no fue el deseo de avivar debates sobre apóstrofes. Pero no se necesita mucho para entusiasmar a los expertos en gramática. “Cuanto menores son las apuestas, mayor es la pelea”, dijo Ron Woloshun, un director creativo y comercializador digital en California, quien se unió a la controversia en las redes sociales menos de una hora después de que Harris seleccionara a Walz la semana pasada para ofrecer su opinión sobre los nombres propios posesivos.
Opiniones en Conflicto
El Manual de Estilo de Associated Press dice “usar solo un apóstrofo” para nombres propios singulares que terminan en S: novelas de Dickens, trabajos de Hércules, vida de Jesús. Pero no todos están de acuerdo. El debate sobre nombres propios posesivos que terminan en S comenzó poco después de que el presidente Joe Biden allanara el camino para que Harris se postulara el mes pasado. ¿Es Harris’ o Harris’s? Pero la selección de Walz, con su apellido que suena como una S, realmente intensificó la conversación, dijo Benjamin Dreyer, exjefe de redacción en Random House y autor de “Dreyer’s English: An Utterly Correct Guide to Clarity and Style”.
Reacciones Inmediatas
Dreyer fue inundado con preguntas dentro de minutos tras el anuncio, que llegó mientras estaba en el dentista. “Yo estaba como, ‘Está bien, todos tienen que calmarse. Estaré en casa en un rato y podré sentarme en mi escritorio’”, dijo. Si bien hay un amplio acuerdo en que Walz’s es correcto, persiste la confusión sobre Harris’ vs. Harris’s. ¿El veredicto de Dreyer? Añadir el ’s. “Establecer el ’s es simplemente más fácil, y entonces puedes dedicar tus valiosas células cerebrales a cosas más importantes”, dijo.
Perspectivas Académicas
Timothy Pulju, un profesor senior en lingüística en Dartmouth College, dijo que hasta el siglo XVII o XVIII, el posesivo de nombres propios que terminan en S —como Jesús o Moisés— a menudo era simplemente el nombre en sí, sin apóstrofe o S adicional. Eventualmente, se añadió el apóstrofe (Jesús’ o Moisés’) para denotar posesión, aunque la pronunciación se mantuvo igual. “Esa se convirtió en una especie de estándar que me enseñaron y al que me adhiero, aunque en retrospectiva, no creo que sea un gran estándar”, señaló.
Conclusión del Debate
Los lingüistas ven la escritura como una representación del habla, y la habla ha cambiado desde entonces. Pulju espera que la forma ’s se convierta en dominante eventualmente. Pero por ahora, él —junto con el diccionario Merriam-Webster— dice que cualquiera de las dos formas es aceptable. “Mientras las personas se comuniquen con éxito, decimos que el lenguaje está haciendo lo que se supone que debe hacer”, dijo. “Si puedes leerlo de cualquier manera que esté escrito, entonces parece que está funcionando para la gente. No se están confundiendo sobre de quién es el compañero de fórmula Tim Walz.”
Si gana en noviembre, Harris se convertiría en la cuarta presidenta de EE. UU. con un apellido que termina en S y la primera desde Rutherford B. Hayes, quien fue elegido en 1876 —130 años antes de la fundación de Twitter— y fue ahorrado de la locura de las redes sociales sobre apóstrofes. Harris es la primera nominada con un apellido tan complicado desde 1988, cuando el demócrata Michael Dukakis perdió ante George H.W. Bush. Dukakis, ahora de 90 años, dijo en una entrevista telefónica el lunes que no recuerda una discusión similar cuando fue el nominado. Pero está de acuerdo con la AP. “Me suena como que sería s, apóstrofo, y eso es todo”, dijo.
Mientras tanto, la campaña de Harris aún no ha tomado una posición clara. Un comunicado de prensa emitido el lunes por su equipo en New Hampshire elogió “la visión positiva de Harris”, un día después de que su oficina de prensa nacional escribiera sobre “el séptimo viaje de Harris a Nevada”.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
