Llamado a Elon Musk por desinformación electoral
Funcionarios electorales de cinco estados enviaron una carta el lunes pidiendo al multimillonario Elon Musk que detenga la difusión de desinformación electoral a través del chatbot de inteligencia artificial que creó, conocido como Grok, en X, anteriormente Twitter.
Preocupaciones sobre la desinformación
La carta —firmada por los secretarios de estado de Minnesota, Pennsylvania, Michigan, Washington y Nuevo México— exigió que Musk “implemente de inmediato cambios” en el asistente de búsqueda AI de X, Grok, “para asegurar que los votantes tengan información precisa en este año electoral crítico.” Musk presentó Grok en X el noviembre pasado, presentando el chatbot como una alternativa sin filtrar a modelos de lenguaje grandes como ChatGPT. Se había referido despectivamente a empresas como OpenAI y Google como “woke” por implementar salvaguardias destinadas a abordar más cuidadosamente temas sensibles y controvertidos.
Errores en la información de Grok
Los secretarios de estado expresaron su preocupación por el papel de Grok en la difusión de mentiras relacionadas con las elecciones presidenciales de 2024, citando un caso del mes pasado en el que el chatbot produjo desinformación sobre los plazos de presentación de boletas justo horas después de que el presidente Joe Biden anunciara que ya no buscaría la reelección. La publicación de Grok afirmaba incorrectamente que la presumible nominada demócrata y vicepresidenta Kamala Harris había perdido la fecha límite de boleta para la elección de noviembre en Alabama, Indiana, Michigan, Minnesota, Nuevo México, Ohio, Pennsylvania, Texas y Washington. Muchos de estos estados se espera que sean áreas clave en la disputa electoral.
“Esto es falso,” decía la carta sobre la afirmación de Grok. “En los nueve estados la situación es la opuesta: Las boletas no están cerradas, y los próximos plazos de boleta permitirían cambios en los candidatos listados para los cargos de Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos.” Grok actualmente solo está disponible para suscriptores de X Premium y Premium+, y el bot tiene un aviso pidiendo a los usuarios verificar la información que produce. Sin embargo, la desinformación sobre la fecha límite de las boletas de Grok logró ser capturada y compartida en publicaciones más accesibles que alcanzaron a millones, según los secretarios de estado. La desinformación del chatbot solo fue corregida 10 días después.
Responsabilidad de X en la corrección de información
“A medida que decenas de millones de votantes en EE. UU. buscan información básica sobre la votación en este importante año electoral, X tiene la responsabilidad de asegurar que todos los votantes que utilizan su plataforma tengan acceso a orientaciones que reflejen información verdadera y precisa sobre su derecho constitucional a votar,” declaraba la carta, obtenida por primera vez por The Washington Post. Los secretarios de estado instaron a X a implementar una política de redirigir a los usuarios de Grok que preguntan sobre las elecciones en EE. UU. a “CanIVote.org,” un recurso no partidista proporcionado por administradores electorales profesionales de ambos partidos, demócrata y republicano. OpenAI se asoció con secretarios de estado este año para proporcionar información electoral más precisa, y ChatGPT ya está programado para dirigir a sus usuarios al sitio web cuando le preguntan sobre las elecciones.
Un portavoz de X no respondió a la solicitud de comentario de HuffPost, enviando una respuesta automática que decía: “Ocupado ahora, por favor revise más tarde.” La respuesta tardía de la compañía a la desinformación de Grok fue “el equivalente a un encogimiento de hombros,” según el secretario de estado de Minnesota, Steve Simon, quien encabezó la carta. “Es importante que las empresas de redes sociales, especialmente aquellas con alcance global, corrijan errores que ellas mismas han cometido – como en el caso del chatbot AI Grok simplemente cometiendo errores en las reglas,” dijo Simon al Post. “Hablar ahora con la esperanza de que reduzca el riesgo de que alguna empresa de redes sociales decline o retrase la corrección de sus propios errores entre ahora y las elecciones de noviembre.”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
