El Centro Carter declara la elección presidencial en Venezuela no democrática
El Centro Carter afirmó la noche del martes que la elección presidencial en Venezuela “no puede ser considerada como democrática”, ya que no se ajustó a “parámetros y estándares internacionales de integridad electoral”.
La organización, que envió a 17 expertos a cuatro ciudades del país un mes antes de la votación del domingo y que fue invitada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), advirtió en una declaración publicada en su sitio web cerca de la medianoche que “no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados” del CNE, que anunció la victoria del presidente Nicolás Maduro.
El Centro Carter, que ha observado 124 elecciones en 42 países desde su fundación en 1981, dijo haber sido testigo de la movilización masiva y cívica del pueblo venezolano para votar, pero subrayó que tales comportamientos fueron desmerecidos por la falta de transparencia del CNE en la difusión de los resultados. “El hecho de que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una grave violación de los principios electorales”, indicó.
El CNE reportó la madrugada del lunes que Nicolás Maduro había ganado su reelección con el 51,2 % de los votos, superando al candidato opositor Edmundo González Urrutia, quien recibió el 44,2 %, según su boletín. “A lo largo del proceso electoral, las autoridades del CNE mostraron parcialidad a favor del oficialismo y en contra de las candidaturas de la oposición”, señaló el Centro Carter.
Denuncias de fraude y demandas de escrutinio
La oposición venezolana denuncia un fraude, afirmando haber ganado la votación por casi 40 puntos de ventaja sobre Maduro, y exige la publicación de las actas de cada una de las 30.000 mesas de votación. Un grupo de países, entre ellos Estados Unidos, Colombia y Brasil, ha hecho una demanda similar para una revisión total del escrutinio. Estas demandas han coincidido con protestas espontáneas en al menos 200 ciudades y poblados del país, las cuales han sido reprimidas, según la oposición y defensores de derechos humanos.
El oficialismo venezolano, incluyendo el alto mando militar, alega que se está llevando a cabo un golpe de Estado contra Maduro y ha pedido cárcel para González Urrutia y María Corina Machado, considerada una gran movilizadora del antichavismo.
Falta de estándares de integridad electoral
El Centro Carter, que prometió ampliar sus hallazgos en un informe final, adelantó que el proceso del domingo en Venezuela “no ha alcanzado los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes” y que, además, “ha infringido numerosos preceptos de la propia legislación nacional”. La votación se desarrolló “en un ambiente de libertades restringidas en detrimento de actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación”.
La actualización del registro de votantes se realizó “con numerosos inconvenientes”, mencionando plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información pública.
“El problema se agravó en el exterior, donde los ciudadanos enfrentaron barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias, para inscribirse en el padrón en el extranjero”, apuntó la organización. “El resultado de la restrictiva jornada especial se tradujo en cifras muy bajas de nuevos votantes en el exterior”, señaló la misión.
Campaña desigual y restricciones a la oposición
Según el Centro Carter, fundado por el expresidente estadounidense Jimmy Carter, el registro de partidos y candidatos “tampoco se adecuó a estándares internacionales”, mencionando las intervenciones judiciales de movimientos opositores y la “discrecionalidad” del poder electoral durante la inscripción de aspirantes. “Las autoridades electorales adoptaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos”, reseñó la organización.
Respecto a la campaña electoral, el Centro indicó que se realizó “con un notable desequilibrio a favor del gobierno en todos los campos”, señalando el uso de “amplios recursos” a favor del candidato oficialista y del “abuso de recursos públicos”. Además, el Centro Carter observó que la candidatura gubernamental tuvo mayor preponderancia en la televisión y la radio.
El Centro Carter tenía previsto presentar su informe preliminar en Caracas, el martes, pero decidió retirar a su personal de Venezuela, según el diario RunRunes. La misión observadora ha sido considerada como una de las pocas organizaciones independientes invitadas por el CNE para observar las elecciones.
El reporte del Centro Carter se conoció horas antes de una reunión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos, prevista para este miércoles en Washington y solicitada urgentemente por un grupo de países de la región.
Fuente y créditos: www.vozdeamerica.com
Cats: Venezuela
