Rechazo de la solicitud judicial
Un juez federal rechazó el viernes una petición de un estudiante negro de secundaria en Texas para una orden judicial que, según sus abogados, le habría permitido regresar a su escuela secundaria sin temor a que se reanudara su anterior sanción por su peinado. Darryl George había solicitado reinscribirse en su escuela secundaria en el área de Houston, dentro del distrito escolar de Barbers Hill, después de abandonar al inicio de su último año en agosto debido a que las autoridades del distrito habían decidido continuar castigándole por no cortarse el cabello. George había pasado casi todo su tercer año en suspensión dentro de la escuela debido a su peinado. El distrito argumentó que el cabello largo de George, que lleva recogido en trenzas en la parte superior de su cabeza, viola su política porque, si se suelta, caería por debajo del cuello de su camisa, cejas o lóbulos de las orejas.
Decisión del juez Brown
George, de 19 años, había solicitado al juez del distrito de EE.UU. Jeffrey Brown en Galveston que emitiera una orden de restricción temporal que hubiera impedido a los funcionarios del distrito seguir castigándole si regresaba a la escuela, mientras continuaba el litigio federal que había presentado. Pero en una decisión emitida a última hora del viernes por la tarde, Brown negó la solicitud de George, indicando que el estudiante y sus abogados habían esperado demasiado tiempo para solicitar la orden.
La petición de George se produjo después de que Brown desestimara en agosto la mayor parte de las reclamaciones que él y su madre habían presentado en su demanda federal, alegando que los funcionarios del distrito escolar cometieron discriminación racial y por género al castigarlo. El juez permitió que solo se mantuviera la reclamación de discriminación por género. En su fallo, Brown también dijo que negó la solicitud de George para una orden de restricción temporal porque el distrito escolar tenía más probabilidades de prevalecer en la reclamación que quedaba en el litigio. La decisión de Brown fue emitida coincidencialmente en el cumpleaños de George, quien cumplió 19 años el viernes.
Reacciones y contexto legal
Allie Booker, la abogada de George, y un portavoz del distrito escolar de Barbers Hill no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. El abogado de George había indicado que el estudiante dejó la escuela secundaria de Barbers Hill en Mont Belvieu y se trasladó a otra secundaria en un distrito de Houston diferente tras sufrir una crisis nerviosa ante la perspectiva de enfrentar otro año de castigos. En documentos judiciales presentados esta semana, los abogados del distrito escolar afirmaron que George no tenía legitimidad legal para solicitar la orden de restricción porque ya no es un estudiante de dicho distrito. El distrito ha defendido su código de vestimenta, que establece que sus políticas para los estudiantes están destinadas a “enseñar acicalamiento e higiene, inculcar disciplina, evitar interrupciones, prevenir riesgos de seguridad y enseñar respeto por la autoridad”.
La demanda federal de George también alegó que su castigo viola la Ley CROWN, una reciente ley estatal que prohíbe la discriminación basada en la raza en relación con el cabello. La Ley CROWN, que se estaba discutiendo antes del conflicto sobre el cabello de George y que entró en vigor en septiembre de 2023, prohíbe a empleadores y escuelas penalizar a las personas debido a la textura del cabello o peinados protectores, incluidos afros, trenzas, trenzas enroscadas o nudos bantú. En febrero, un juez estatal dictaminó en una demanda presentada por el distrito escolar que su castigo no violaba la Ley CROWN.
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: U.S.
