Informe crítico sobre el cuidado de la salud mental de Valdo Calocane
Un informe crítico sobre el cuidado de salud mental proporcionado a Valdo Calocane, un esquizofrénico paranoico que apuñaló fatalmente a tres personas en Nottingham el año pasado, es devastador. En los meses previos al ataque, se documenta en evaluaciones de salud mental que a menudo dejaba de tomar su medicación y mostraba un comportamiento cada vez más violento. Pero a pesar de estas señales de alarma, los riesgos que representaba fueron minimizados, y se encontraron “una serie de errores, omisiones y juicios erróneos”, según la Comisión de Calidad del Cuidado (CQC). Calocane estaba sufriendo delirios paranoicos cuando mató a Barnaby Webber, Grace O’Malley Kumar e Ian Coates. Sus familias dicen que las fallas expuestas en el informe son incluso peores de lo que pensaban anteriormente y se les ha informado que habrá una investigación pública.
Fallos en el tratamiento de Calocane
En el centro de las críticas se encuentra el Nottinghamshire Healthcare NHS Foundation Trust (NHFT), que afirma aceptar los hallazgos del informe y está trabajando para mejorar sus servicios. Sin embargo, quedan varias preguntas importantes sobre el cuidado de Valdo Calocane. En el informe de la CQC se detalla que durante los dos años que Calocane fue tratado por NHFT, a menudo dejaba de tomar su medicación. Se encontraron tabletas caducadas en su apartamento, que eran el tratamiento principal para su esquizofrenia paranoica. También faltó a múltiples citas con equipos de salud mental, y sus registros médicos documentan su creciente violencia a medida que su salud se deterioraba.
Dado este patrón de comportamiento, el informe indica que podría haberse administrado inyecciones de depósito, que ofrecen medicación de larga duración, pero Calocane rechazó consistentemente esta opción. El personal de salud mental debe trabajar con los pacientes, equilibrando sus deseos y derechos con la necesidad de asegurar que reciban el tratamiento necesario. Cada vez que Valdo Calocane llegó a una crisis, fue detenido bajo la Sección 2 de la Ley de Salud Mental. Sin embargo, si se hubiera utilizado la Sección 3, los clínicos podrían haber exigido que recibiera inyecciones de depósito, lo que también le habría permitido recibir una Orden de Tratamiento Comunitario (CTO), significando que habría estado bajo una supervisión más cercana en la comunidad.
Involucramiento de la familia en el cuidado
Respecto a si se pudo hacer más para involucrar a la familia de Calocane, ellos afirman que intentaron expresar preocupaciones sobre su deterioro mental, pero sintieron que los profesionales no siempre les escuchaban y que las reglas de confidencialidad limitaban lo que se les podía informar. La familia comunicó a BBC Panorama que a principios de 2022, Calocane había indicado a su equipo de salud mental que no deseaba compartir información con ellos. Muchas familias argumentan que conocen mejor a sus seres queridos y pueden proporcionar información importante sobre cómo una enfermedad los afecta.
Presiones en los servicios de salud mental
Sabemos que los servicios de salud mental en el Reino Unido están bajo una presión enorme, pero no está claro cuánto impacto tuvo eso en este caso. A pesar de que el financiamiento de la salud mental ha aumentado, no ha estado a la par con la creciente demanda. Las cifras más actualizadas del NHS muestran que en junio de este año, 1.94 millones de personas estaban en contacto con servicios de salud mental en Inglaterra, un incremento de más del 30% en tres años. También hay importantes carencias de personal. Según el think-tank King’s Fund, en septiembre del año pasado había 28,600 vacantes en el área de salud mental, aproximadamente el 19% de la fuerza laboral total.
Próximos pasos y demandas de las familias
Próximamente se publicará un informe del NHS sobre el caso, que podría ofrecer una imagen más clara sobre cuánta presión estaban enfrentando los servicios. También hay investigaciones en curso sobre cómo la policía manejó incidentes relacionados con Calocane. Sin embargo, las familias de los fallecidos creen que solo una investigación pública puede unir todos los hilos para proporcionar las respuestas y el cambio que desean. Afirman que individuos y organizaciones deben rendir cuentas, y se les ha informado que la investigación pública que han solicitado se llevará a cabo.
El Nottinghamshire Healthcare NHS Trust declaró que sus pensamientos están con “todas las personas cuyas vidas cambiaron irreparablemente después de los ataques” y también aceptó las conclusiones de los informes de la CQC, afirmando haber “mejorado significativamente los procesos y estándares” desde que se llevaron a cabo las evaluaciones de Calocane.
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
