LANGHORNE, Pa. — En una sala de conferencias de un hotel a poco más de 20 millas al noreste del lugar donde se iba a llevar a cabo el debate de los candidatos presidenciales de los dos principales partidos, un grupo conservador se estaba preparando para movilizar a sus seguidores en apoyo a un candidato republicano que se encuentra en una reñida batalla por los votos de Pensilvania. No, el candidato no era el expresidente Donald Trump. Americans for Prosperity Action, o AFP Action — un grupo conservador de inclinación libertaria financiado por la red de donantes conservadores de Koch — y su brazo de divulgación latino, Libre Action, estaban llevando a cabo un evento de lanzamiento de canvassing para Dave McCormick, un exgerente de fondo de cobertura y veterano de la Guerra del Golfo, quien se enfrenta a una dura lucha para desbancar al senador estadounidense Bob Casey (D-Pa.).
“Estamos luchando por nuestro sueño americano — el sueño americano que se nos está escapando”, dijo Jennie Dallas, directora estratégica de la Libre Initiative, a la multitud multirracial de miembros del personal y pagadores de canvassing vestidos con camisetas de organizadores azules claro. “Y sabemos que David McCormick lo sabe”.
El evento de AFP Action el martes en el corazón del condado suburbano de Bucks — uno de los condados más disputados en un estado clave — ofrece una ventana a lo que se considera una derecha no alineada con Trump en 2024. Esto significa llevar a cabo campañas más enfocadas en recortes de impuestos y desregulación que en la deportación masiva o el populismo, y centrarse en las carreras para el Senado y la Cámara con candidatos más convencionalmente conservadores.
Una victoria para McCormick, quien es considerado un candidato mucho más débil que los retadores del Senado del Partido Republicano en Montana y Ohio, aseguraría virtualmente el control republicano del Senado en noviembre. Mientras que los demócratas tienen una ventaja de 51-49 en la cámara actualmente, es seguro que perderán West Virginia y sus mejores oportunidades de hacerse con asientos son escasas.
El control republicano del Senado podría resultar especialmente crítico para los conservadores si la vicepresidenta demócrata Kamala Harris derrota a Trump en las elecciones de la Casa Blanca, según Emily Greene, asesora principal de Americans for Prosperity Action que dirige las operaciones del grupo en Pensilvania. “Sabemos que si podemos recuperar la mayoría de políticas en el Senado, podemos prevenir el gobierno progresista de un solo partido — y la clave de esa estrategia de firewall del Senado está aquí, en esta sala”, dijo Greene a la multitud el martes.
La estrategia de firewall en el Senado de AFP Action tiene consecuencias políticas concretas, ya que podría afectar la capacidad de una futura presidenta Harris para confirmar jueces federales y limitar el alcance de su agenda legislativa. El grupo ha respaldado sus palabras — y su operación de canvassing en el campo — con una campaña de anuncios de 10 millones de dólares en apoyo a McCormick, así como a retadores republicanos en Nevada, Wisconsin, Ohio y Michigan, todos los cuales cuentan con menos fondos que los demócratas incumbentes que esperan desbancar.
Pero advertir sobre un escenario en el que Trump pierde su carrera también actúa como una forma de cuestionar la electabilidad de Trump y, por lo tanto, reclamar derechos de “ya te lo dije” en el inevitable ataque intrapartidista que seguiría a otra derrota de Trump.
La formación — y, más recientemente, la supervivencia — de cambios en la coalición de gobierno republicana y la agenda política no son novedades para Americans for Prosperity y su brazo de gasto político, AFP Action. Pero la red Koch — como a menudo se conoce a AFP/AFP Action, The Libre Initiative/Libre Action y sus socios afiliados — se encuentra ahora en un período prolongado de exilio ideológico de los niveles más altos del poder republicano. AFP se opone a los aranceles comerciales de Trump, tiene un enfoque mucho más moderado sobre la política de inmigración que Trump y, a diferencia del propio Trump, continúa defendiendo la bipartisan reforma de sentencias que él firmó en 2018.
Charles Koch, un multimillonario conservador libertario, está financiando campañas republicanas de base con un enfoque menos populista que aquellas alineadas con Trump. La aversión de Charles Koch hacia Trump ha quedado claramente expuesta. AFP Action decidió no respaldar a un candidato en las elecciones presidenciales de 2016 y 2020, dedicando sus recursos federales a elegir republicanos para el Congreso. Y en junio de 2023, la red Koch anunció que había recaudado 70 millones de dólares para ayudar al Partido Republicano a alejarse de Trump.
Cuando Trump se presentó finalmente como el candidato presidencial republicano este año, a pesar de que AFP Action gastó 31 millones de dólares en un super PAC en apoyo a su oponente en las primarias, Nikki Haley, el grupo nuevamente se pivotó hacia el Congreso.
Y en el evento del martes, Trump surgió en conversaciones con reporteros, pero no en las intervenciones de McCormick o los organizadores que lo acogieron. McCormick, quien necesita la ayuda de canvassing y publicidad de AFP Action, pero también no puede arriesgarse a estar en desacuerdo con Trump, calibró cuidadosamente su mensaje a los canvassers de AFP Action y Libre Action. Se sintió más cómodo criticando a Casey por votar junto al presidente Joe Biden — y a Harris, quien ha proporcionado votos de desempate en el Senado — lo que McCormick dice que es el 98% del tiempo.
“No tiene la misma arista que un candidato trumpista que protesta sobre una ‘invasión’ inmigrante o elecciones ‘robadas’, pero aún así presenta la votación de 2024 como una batalla decisiva por el futuro de la nación”, dijo McCormick a los canvassers de AFP. “Nuestro país se dirige en la dirección equivocada con políticas económicas terribles que van a aumentar la inflación, una frontera abierta que contribuye al crimen y a la crisis de fentanilo aquí mismo en nuestra Commonwealth, políticas energéticas que aumentan el precio de la gasolina y matan buenos empleos”, dijo McCormick.
“Eso es una elección, un mundo donde nuestros adversarios nos están poniendo a prueba y desafiándonos cada día, frente a otro mundo de políticas de sentido común que ponen nuestra economía en el camino correcto y que hacen que el sueño americano sea accesible para todos”.
En su núcleo auténtico, McCormick, un exfuncionario de política económica y de seguridad nacional en la administración del presidente George W. Bush, es casi con certeza más un conservador al estilo de Americans for Prosperity que un acólito de “Hacer América Grande de Nuevo”. McCormick ayudó a fortalecer el comercio de EE. UU. con China mientras estaba en el gobierno, antes de beneficiarse de esas barreras comerciales más bajas como gerente de fondo de cobertura. Y durante las primarias presidenciales republicanas de 2016, McCormick recaudó fondos para la campaña del exgobernador de Florida, Jeb Bush.
Luego, como candidato al Senado republicano en 2022, McCormick probablemente perdió el respaldo de Trump debido a su crítica sobre la conducta de Trump antes del motín del Capitolio de EE. UU. del 6 de enero de 2021. Posteriormente, perdería por poco en las primarias republicanas ante la elección de Trump, el Dr. Mehmet Oz. Oz perdería posteriormente ante el ahora senador John Fetterman (D) en las elecciones generales.
McCormick no cometería el mismo error dos veces, asegurando el respaldo de Trump el pasado abril, poco antes de una elección primaria republicana en la que McCormick se presentó sin oposición. “Necesitamos tener una reforma de inmigración legal. Esa es una parte clave para asegurar que nuestra economía se mantenga vibrante”, dijo McCormick, el nominado republicano para el Senado.
Trump ha estado haciendo campaña desde entonces con McCormick, quien habló en un mitin de Trump en Wilkes-Barre, Pensilvania, en agosto. “Necesitamos a Trump y a un nuevo senador de Pensilvania para asegurar nuestra frontera”, dijo McCormick en ese momento.
Cuando se le preguntó el martes sobre cualquier área concreta de desacuerdo con Trump, McCormick citó el resultado de las elecciones de 2020, que según él no considera que haya sido robado. McCormick, quien ha dado la bienvenida a Ari Fleischer, un exportavoz de George W. Bush, para hacer campaña junto a él, incluso insinuó que está de acuerdo con AFP sobre la necesidad de contar con más vías de inmigración legal. “Necesitamos tener una reforma de inmigración legal”, dijo McCormick a los reporteros. “Esa es una parte clave para asegurar que nuestra economía se mantenga vibrante”.
La campaña de Casey, que ha destacado los vínculos de McCormick con personas relacionadas con el esquema de falsos electores de Trump de 2020, caracterizó el apoyo de la red Koch como un problema. “David McCormick puede tener el apoyo de la red Koch y sus patrocinadores multimillonarios de Wall Street, pero el senador Casey tiene el apoyo de trabajadores de todo Pensilvania”, dijo Kate Smart, portavoz de la campaña de Casey. “McCormick está tratando de engañar a los votantes al mentir sobre quién es, dónde vive y cómo hizo sus millones, ocultando cómo hizo su fortuna invirtiendo en la construcción del ejército de China y en el mayor productor de fentanilo en China, una droga que está envenenando a nuestros hijos”.
La campaña del senador Bob Casey (D-Pa.), un senador de tres mandatos, caracterizó el apoyo de la red Koch, una vez considerados los principales villanos ideológicos de los liberales, como un problema para McCormick.
A los progresistas americanos, Charles y David Koch fueron una vez los principales villanos ideológicos del país. Financiaron el movimiento del tea party, que dio lugar a una facción dura de republicanos en el Congreso comprometidos a obstruir la agenda política del entonces presidente Barack Obama. Pero mientras que muchos activistas de base del tea party estaban más preocupados por la inmigración de lo que su retórica sobre el presupuesto sugeriría, y dieron la bienvenida al programa nativista de Trump, los Koch — y el grupo de activistas e intelectuales libertarios de derecha que cultivaron — no estaban listos para hacer el salto.
Con programas como The Libre Initiative y Libre Action, la red Koch también está apostando a que los mensajes enfocados en los intereses económicos y la movilidad ascendente de los votantes latinos serían más efectivos que el populismo centrado en la personalidad de Trump — independientemente de lo que sugieran las encuestas sobre su conexión con los votantes latinos. La Libre Initiative ha argumentado, por ejemplo, que los intentos de la administración Biden de dificultar la clasificación de trabajadores como contratistas independientes “perjudicarían a los trabajadores latinos”, dado que la mitad de los trabajadores latinos caen bajo esta categoría.
“Están abriendo los ojos, y están viendo que lo más importante para nosotros ahora es nuestra prosperidad”, dijo Dallas, la directora estratégica. “Se trata de poder prosperar en América”.
Las apuestas son altas este año y nuestra cobertura de 2024 podría requerir apoyo continuo. ¿Considerarías convertirte en un colaborador regular de HuffPost?
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
