Las Amenazas Internas en el Proceso Electoral
Las amenazas internas “probablemente serán un problema” que los centros electorales de EE. UU. enfrentarán en las próximas semanas, según un memorando de inteligencia de EE. UU. visto por WIRED. Estas amenazas, advierte el memorando, “podrían descarrilar o poner en peligro un proceso electoral justo y transparente”. El boletín cita la definición del Departamento de Seguridad Nacional de una amenaza interna: alguien que “utilizará su acceso autorizado, consciente o inconscientemente, para hacer daño a una entidad”.
Advertencia sobre el Panorama de Amenazas
Esta advertencia contundente se incluyó en un boletín de conciencia situacional sobre el panorama de amenazas general que enfrentan los centros electorales de cara a las elecciones de 2024. Fue publicado este mes por el Centro de Análisis de Información de Colorado (CIAC), el centro de contraterrorismo de Colorado, que compila inteligencia de agencias federales, estatales y locales en informes de amenazas que se comparten con sus socios en la aplicación de la ley. Esta advertencia se produce mientras los negadores de elecciones de EE. UU. han asumido posiciones en todos los niveles del sistema electoral.
Preocupaciones Elevadas sobre las Amenazas Internas
“La imagen completa de la amenaza está elevada para esta elección”, dice Kevin Klein, director de la División de Seguridad Nacional y Gestión de Emergencias de Colorado, a WIRED. “Creo que es justo decir que las amenazas internas son una preocupación mayor que en elecciones anteriores.”
Comportamientos de Alerta y la Influencia de Teóricos de la Conspiración
“Debido a la naturaleza del proceso electoral de los Estados Unidos, muchas personas están involucradas en la administración o ejecución de responsabilidades que apoyan las elecciones, todas las cuales tienen el potencial de ser una amenaza interna”, afirma el boletín, que fue obtenido por primera vez por Property of the People, una organización sin fines de lucro enfocada en la transparencia y la seguridad nacional. El boletín de inteligencia describe varios ejemplos de comportamientos de “bandera roja” relacionados con amenazas internas, incluidos intentos de alterar o destruir boletas, otorgar acceso no autorizado a los centros de votación, acceder a la red informática en horas inusuales y apagar las cámaras de seguridad.
El boletín no dice por qué los funcionarios de inteligencia concluyeron que las amenazas internas eran probables en estas elecciones. Sin embargo, desde 2020, ha habido un esfuerzo frenético por parte de teóricos de la conspiración electoral para instalar leales a MAGA y negadores de elecciones como trabajadores en todos los niveles del proceso electoral. Sin contar las innumerables organizaciones impulsadas por teorías de conspiración sobre la “integridad electoral” que han surgido en los últimos años. Inicialmente, la mayoría se centró en entrenar a leales a Donald Trump como “observadores electorales”, civiles que observan el proceso democrático y señalan cualquier preocupación. Sus ambiciones se han ampliado desde entonces para incluir “trabajadores electorales”, buscando instalar a negadores de elecciones en posiciones responsables de administrar la elección en condados y ciudades de EE. UU.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics
