Hoy

    Tres mujeres trans presentan demanda por el plan de Trump para trasladarlas a prisiones de hombres

    Three Trans Women Sue Over Trump Plan To Transfer Them To Men's Prisons

    Demandas de mujeres transgénero contra la administración Trump

    Tres mujeres transgénero encarceladas demandaron a la administración Trump el jueves, alegando que la orden ejecutiva del presidente, que instruye a los funcionarios gubernamentales a trasladarlas a prisiones de hombres y cortar su acceso a atención médica, viola la Constitución de EE. UU. y la ley federal. Las mujeres, identificadas como Jane Doe, Mary Doe y Sara Doe, enfrentan un alto riesgo de acoso, abuso, violencia y agresión sexual si son trasladadas a instalaciones masculinas, según mencionaron en su demanda. Según el documento, cuando Mary estuvo encarcelada anteriormente en instalaciones masculinas del BOP, fue violada en múltiples ocasiones.

    Riesgos para la salud y seguridad

    La demanda alega que si las demandantes pierden el acceso a su terapia hormonal y otros tratamientos, es probable que experimenten un empeoramiento de la disforia de género, lo que aumenta el riesgo de suicidio y depresión, así como otros resultados adversos para la salud. Según datos de la Oficina de Prisiones (BOP), las personas transgénero representan menos del 1% de la población en prisiones federales. En los días posteriores a la orden ejecutiva de Trump, abogados y defensores informaron que las mujeres trans en instalaciones del BOP en todo el país estaban siendo colocadas en confinamiento solitario y se les notificó que pronto serían trasladadas a instalaciones masculinas.

    Condiciones de confinamiento

    La ONU reconoce el confinamiento solitario prolongado como una forma de tortura. El 24 de enero, Jane y Mary fueron removidas de la población general y colocadas en segregación con otras mujeres trans, según la demanda. Los funcionarios del BOP les dijeron que su documentación de traslado ya había sido procesada y que serían trasladadas a más tardar el 30 de enero. Sara fue colocada en confinamiento solitario el 25 de enero y le dijeron que su celda estaba siendo limpiada, en anticipación a su traslado. Su madre y hermana enviaron correos electrónicos a los funcionarios de la prisión, suplicando que reconsideraran su traslado.

    Desafío legal y respuesta de los funcionarios

    “Mandarla a una prisión exclusivamente masculina será el fin para ella. Nadie merece esto. Debe haber otra forma, suplicamos por su compasión”, escribieron. “Ella será sexualmente agredida e incluso posiblemente asesinada por ser quien es… Esto podría significar vida o muerte y no ha recibido pena de muerte como su sentencia”. En respuesta, los funcionarios del BOP afirmaron que no podían albergar a Sara en una instalación de mujeres debido a la orden ejecutiva. El 26 de enero, una mujer trans encarcelada en Massachusetts presentó el primer desafío legal conocido a la orden ejecutiva de Trump. Poco después, la demandante, identificada como Maria Moe, así como Jane, Mary y Sara, fueron devueltas a la población general.

    Implicaciones de la legislación existente

    El día en que se presentó la demanda en Massachusetts, el juez federal que supervisa el caso impidió temporalmente que Moe fuera trasladada a una instalación masculina. Similar a la primera demanda, este caso alega que la orden ejecutiva viola las protecciones constitucionales otorgadas por la cláusula de debido proceso de la Quinta Enmienda y la prohibición de castigos crueles e inusuales de la Octava Enmienda. También argumenta que la orden de Trump no cumplió con las leyes federales que rigen los cambios en la normativa dentro de la Oficina de Prisiones.

    La Ley de Eliminación de Violación en Prisiones, promulgada en 2003 y aplicada en 2012, requiere que los funcionarios penitenciarios realicen revisiones de alojamiento para personas trans encarceladas al menos dos veces al año, para determinar, caso por caso, dónde deberían ser encarceladas. La ley establece que las opiniones del individuo sobre su propia seguridad deben “ser consideradas seriamente”, pero no proporciona orientación significativa sobre cómo deben tomarse las decisiones de alojamiento. Transferir a individuos trans sin realizar una evaluación individualizada viola la ley federal, según alega la demanda de las mujeres.

    Fuente y créditos: www.huffpost.com

    Cats: Politics

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp