Revisión del Meta Quest 3S: El Mejor Auricular para Principiantes en VR

Meta Quest 3S Review: The Best Headset for VR Noobs

Precio Atractivo del Meta Quest 3S

Lo primero que notarás sobre el nuevo Meta Quest 3S es que cuesta solo unos pocos cientos de dólares, no muchos cientos (o miles) como otros visores de realidad virtual. El precio se destaca, ya que el Quest 3S llega solo unos meses después del lanzamiento del Vision Pro de Apple—un costoso y problemático visor de realidad virtual de $3,499—que tuvo unas ventas decepcionantes.

En lugar de atraer a desarrolladores y primeros adoptantes con bolsillos profundos, como intentó hacer Apple, Meta quiere que su visor sea atractivo para usuarios más casuales. Para ellos—los novatos y curiosos de la VR—$300 es un precio mucho más atractivo. (Ese es el precio para el modelo de 128 GB de almacenamiento. Agrega otros $100 si deseas el modelo de 256 GB.)

Esos usuarios casuales estarán muy complacidos. El Quest 3S hace exactamente lo que se supone que debe hacer; funciona ligeramente mejor que el Quest 2 que reemplaza, pero no tan bien como el Quest 3. Aunque sé que no es lo que Meta pretendía, definitivamente parece que la S en el nombre quiere significar “punto óptimo”. Meta ha creado un visor asequible que ofrece emociones sin complicaciones, haciendo que el Quest 3S pueda ser la opción que finalmente introduzca a muchas personas (incluyéndome a mí) en la realidad virtual.

Cambios en el Diseño y Funcionamiento

A pesar de que el 3S reutiliza muchas partes del Quest 2, el nuevo visor hace algunos cambios que lo sitúan un paso por encima del modelo económico anterior. En lugar de un botón táctil invisible en el lateral del visor Quest 2 que activa el paso a través de video para que puedas ver tu entorno, el 3S tiene un botón dedicado en la parte inferior del visor. Justo al lado hay un interruptor de volumen. Utilizar botones táctiles para controlar estas funciones básicas se siente más confiable que tocar dos veces el lado de tu visor, lo cual nunca funcionó perfectamente.

La resolución es de 1,832 x 1,920 píxeles por ojo, aún menor que la resolución de 2,064 x 2,208 del Quest 3. El 3S utiliza unas ópticas diferentes a las lentes de panceta del Quest 3, que generalmente ofrecen una vista más clara que la que se ve en el 3S. Las lentes fresnel del 3S pueden causar que aparezca más borrosidad en los bordes de tu visión. Me tomó mucho tiempo ajustar las correas y modificar las lentes para encontrar el punto de vista óptimo, pero una vez que llegas allí, el resto de la experiencia se vuelve relativamente sencilla.

Experiencia en Horizon Worlds

El hardware de Meta es realmente solo un medio para atraer a las personas hacia su biblioteca de juegos y su propio metaverso VR, Horizon Worlds. Horizon Worlds se siente más animado que en el pasado, pero aún no es el próspero centro social que Meta desea que sea. Un recorrido típico a través de los diferentes mundos del universo de Meta incluirá momentos de absoluta vacuidad, pantallas de carga para ir de un lugar a otro, y, cuando una sala está poblada, el bullicioso griterío de grupos de niños muy ruidosos que parecen estar en todas partes. No es exactamente mi escena.

Fuente y créditos: www.wired.com

Cats: Gear

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp