El regulador holandés impone a Clearview AI una multa de 33 millones de dólares y amenaza con responsabilidad a sus ejecutivos.

An illustration depicting a featureless face against a pink, white, and blue background.

Multa a Clearview AI

Clearview AI ha recibido su mayor multa hasta la fecha bajo el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) de Europa por parte de un regulador neerlandés. La Autoridad de Protección de Datos de los Países Bajos (DPA) anunció una multa de 30,5 millones de euros, aproximadamente 33,7 millones de dólares. La DPA acusó a Clearview de crear una base de datos ilegal con “códigos biométricos únicos” vinculados a las fotos que recogió. Además, supuestamente no proporcionó a las personas cuyas caras están en la base de datos suficiente información sobre cómo se utiliza su imagen y los datos biométricos.

Alegaciones de Violación de la Ley

Se alegó que la empresa continuó violando la ley después de que las autoridades neerlandesas comenzaran a investigarla, lo cual, según la DPA, podría llevar a una multa adicional de hasta 5,1 millones de euros. Dado que Clearview no ha cambiado su comportamiento después de otras multas, la DPA declaró en un comunicado de prensa que “está buscando formas de asegurar que Clearview detenga las violaciones”. El presidente de la DPA, Aleid Wolfsen, dijo en un comunicado que los directores de la empresa podrían ser considerados personalmente responsables si sabían de las violaciones del GDPR y podrían haberlas detenido, pero decidieron no hacerlo.

Posición de Clearview AI

La DPA de los Países Bajos indicó que Clearview no puede apelar la multa porque no ha presentado ninguna objeción a la decisión. Sin embargo, Clearview sostiene que no es ejecutable. En un comunicado, el director legal de Clearview, Jack Mulcaire, afirmó que la empresa “no tiene un lugar de negocios en los Países Bajos ni en la UE, no tiene clientes en los Países Bajos ni en la UE, y no lleva a cabo ninguna actividad que la someta al GDPR”. Mulcaire describió la decisión como “ilícita, carente de debido proceso y no ejecutable”.

Fuente y créditos: www.theverge.com

Cats:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Mi resumen de noticias

WhatsApp