Hoy

    Donald Trump Intensifica Sus Reclamos de Fraude y Trampa a Pocos Días del Inicio de la Votación Anticipada

    Donald Trump Amps Up Fraud, Cheating Claims As Early Voting Set To Begin

    La retórica de Trump antes de las elecciones

    Con la votación anticipada acercándose rápidamente, la retórica del candidato presidencial republicano Donald Trump se ha vuelto más ominosa al prometer procesar a cualquiera que “engañe” en la elección, de la misma manera que él cree que lo hicieron en 2020, cuando afirmó falsamente que ganó y atacó a aquellos que defendieron sus recuentos de votos precisos. También dijo a un grupo de oficiales de policía el viernes pasado que deberían “estar atentos al fraude electoral”, un aparente intento de reclutar a la policía que podría ser legalmente cuestionable.

    Las acusaciones de fraude en las elecciones de 2020

    Trump ha sostenido, sin proporcionar evidencia, que perdió las elecciones de 2020 solo por el fraude de los demócratas, funcionarios electorales y otras fuerzas no especificadas. El sábado, Trump prometió que este año aquellos que hagan trampa “serán procesados a la máxima extensión de la ley” si él gana en noviembre. Dijo que se refería a cualquiera, desde funcionarios electorales hasta abogados, personal político y donantes. “Aquellos involucrados en conductas deshonestas serán buscados, atrapados y procesados a niveles, desafortunadamente, nunca vistos antes en nuestro país”, escribió Trump en su publicación en su red social Truth Social, la cual luego también publicó en X, el sitio anteriormente conocido como Twitter.

    Reacciones a la retórica de Trump

    El aviso del ex presidente —precedido de las palabras “CESE y DESISTA”— es un nuevo aumento en la retórica que imita a la utilizada por líderes autoritarios. Expertos electorales y varios funcionarios estatales y locales se apresuraron a condenar los comentarios del ex presidente, que consideraron en parte como un intento de intimidación mientras las oficinas se preparan para el inicio de la votación. Barb Byrum, secretaria del condado de Ingham, Michigan, afirmó que el post de Trump es un ataque a la democracia destinado a hacer que los funcionarios electorales abandonen la profesión. “Pero sé que no vamos a ser intimidados”, dijo Byrum, una demócrata.

    Consecuencias de la retórica y amenazas de Trump

    Es importante destacar que Trump perdió las elecciones de 2020 ante el presidente Joe Biden, tanto en el Colegio Electoral como en el voto popular, donde Biden recibió 7 millones de votos más. Su propio fiscal general dijo que no había evidencia de fraude generalizado. Trump ha amenazado a las personas que participaron en la elección de 2020, incluidos Mark Zuckerberg, quien, con su esposa, donó más de 400 millones de dólares a oficinas electorales locales para ayudarles con la pandemia. En un libro publicado este mes, Trump amenazó a Zuckerberg con que “pasará el resto de su vida en prisión” si hace más contribuciones.

    La secretaria de Estado demócrata de Michigan, Jocelyn Benson, comentó que los comentarios de Trump han motivado a funcionarios electorales a aumentar su nivel de vigilancia y planificación de seguridad. “Ese es un nivel de vitriolo y amenazas que no hemos visto antes, y es muy alarmante y preocupante”, dijo Benson. “Nos preocupa que personas lean esa retórica y se tomen la justicia por su cuenta antes de la elección — o inmediatamente después, si su candidato no gana — como lo ha sugerido su candidato.”

    Las implicaciones de la vigilancia policial en las elecciones

    Trump pidió a los oficiales de policía que vigilen los centros de votación en caso de fraude en noviembre durante un discurso a la Orden Fraternal de la Policía, una organización que lo ha respaldado. “Espero que puedan observar y estén en todas partes. Estén atentos al fraude electoral. Porque ganamos. Sin fraude electoral, ganamos tan fácil,” les dijo a los oficiales. Esto sugiere un posible incumplimiento de varias leyes federales y estatales contra la intimidación de votantes. Jonathan Diaz, director de defensa del voto en el Campaign Legal Center, indicó que estas leyes surgieron de la historia tensa de abuso de poder por parte de funcionarios de la ley para detener a personas de color de votar.

    Fuente y créditos: www.huffpost.com

    Cats: Politics

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp