Compromiso de Kamala Harris con el Cuidado Infantil
La vicepresidenta Kamala Harris declaró el martes que uno de sus objetivos como presidenta será asegurar que ninguna familia pague más del 7% de su ingreso familiar en cuidado infantil. “Tristemente, la situación en nuestro país es que las personas trabajadoras a menudo tienen que decidir entre poder trabajar o poder costear el cuidado infantil”, dijo la candidata demócrata durante una entrevista en vivo antes de una reunión en Filadelfia con miembros de la Asociación Nacional de Periodistas Negros. “Mi plan es que ninguna familia, ninguna familia trabajadora, debería tener que pagar más del 7% de su ingreso en cuidado infantil”, añadió Harris.
Carga Financiera para las Familias
Este compromiso formó parte de un comentario más amplio que Harris hizo sobre las cargas que enfrentan las familias al cuidar niños o parientes mayores, o por ambos, como a menudo sucede con los miembros de la llamada generación sándwich. “Es absolutamente demasiado caro para ellos poder trabajar y hacer eso”, comentó Harris.
El Umbral del 7%
Los defensores del cuidado infantil han señalado que esta fue la primera vez que escucharon a Harris mencionar la cifra del 7% de manera tan clara como uno de sus objetivos de política. “La vicepresidenta Harris siempre ha sido una campeona del cuidado infantil, pero esta es la primera vez que la candidata Harris ha establecido un umbral de asequibilidad específico que se relaciona con la legislación que garantiza el acceso a cuidado infantil asequible y de alta calidad”, dijo Melissa Boteach, vicepresidenta del National Women’s Law Center Action Fund, en un correo electrónico a HuffPost.
Impacto Potencial del Límite del 7%
Un límite del 7% podría hacer una diferencia sustancial para millones de estadounidenses. Actualmente, los gastos en cuidado infantil representan entre el 8% y el 19.3% del ingreso familiar mediano, dependiendo del tipo de cuidado y el estado, según investigaciones del Departamento de Trabajo de EE. UU. La idea de limitar los gastos de cuidado infantil a un 7% del ingreso familiar no es nueva, siendo el objetivo de destacados legisladores demócratas y defensores de la reforma desde que el Departamento de Salud y Servicios Humanos la identificó como umbral de “asequibilidad” en 2016. Entre las propuestas para incorporarlo estuvo la legislación de la senadora Patty Murray (D-Wash.) y el representante Bobby Scott (D-Va.) que formó parte de la agenda “Build Back Better” que los demócratas intentaron aprobar en 2021.
Retos para la Propuesta
Sin embargo, la propuesta no logró pasar, en parte porque habría requerido varios cientos de miles de millones de dólares en nuevo gasto federal durante una década, y los demócratas no pudieron reunir los votos necesarios. El martes, Harris no indicó cómo financiaría una nueva iniciativa de cuidado infantil ni si se comprometía con el enfoque del proyecto de ley de Murray-Scott.
A pesar de las críticas que ha recibido la propuesta, que argumenta que intenta hacer demasiado o poco, o que es demasiado específica sobre el tipo de cuidado infantil que apoya o no lo suficiente, Harris no abordó esas cuestiones el martes. Sin embargo, sí indicó que consideraba la propuesta de cuidado infantil como separada de su propuesta para reanudar un programa de la era pandémica que proporcionó un crédito fiscal de $6,000 durante un año a las familias con recién nacidos.
Conexión con el Crédito Fiscal Infantil
“Harris dejó claro que su agenda de oportunidades incluye tanto soluciones para el cuidado infantil como el Crédito Fiscal Infantil”, dijo Julie Kashen, investigadora principal en el Century Foundation, en un correo electrónico a HuffPost. “Las familias necesitan tanto soluciones para el cuidado infantil como el crédito fiscal infantil para tener la libertad de trabajar, participar en sus comunidades y asegurarse de que sus hijos tengan la comida, la ropa y los útiles escolares que necesitan (entre otras cosas).”
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
