Apoyo a la fracturación hidráulica como estrategia geopolítica
La vicepresidenta Kamala Harris “necesita” apoyar la fracturación hidráulica como una arma contra el presidente ruso Vladimir Putin, según el comentarista político de CNN, Van Jones. Harris ha enfrentado críticas de los republicanos, incluido el ex presidente Donald Trump, por cambiar su postura sobre la fracturación desde que se postuló en las elecciones presidenciales de 2020. Aunque en 2019 Harris pidió una prohibición de la fracturación, ahora dice estar a favor de esta práctica, que implica fracturar rocas de pizarra para ayudar a extraer gas natural. Recientemente, Harris manifestó a Dana Bash de CNN que ha llegado a creer que la “energía limpia” es alcanzable sin necesidad de prohibir la fracturación.
Jones, ex asesor del presidente Barack Obama, afirmó en una transmisión de CNN que es “ludicrous” que los republicanos cuestionen la postura de la vicepresidenta sobre la fracturación sin someter a Trump y a su compañero de candidatura, JD Vance, a un escrutinio similar por “cambiar de opinión” en otros temas como los derechos al aborto.
Fracturación como clave en la estrategia estadounidense
El ex asesor de Obama explicó que el apoyo a la fracturación es fundamental para Harris y difícil de revertir, ya que permite al gobierno de EE. UU. contrarrestar las amenazas de Putin de interrumpir el suministro de gas natural a Europa en medio de la guerra en Ucrania. “Kamala Harris necesita fracking,” dijo Jones, enfatizando la importancia de esta práctica como “arma geopolítica” contra Putin.
Jones también mencionó que EE. UU. ha logrado “mantener unida la coalición europea” durante la guerra Rusia-Ucrania gracias a la fracturación, recordando que Putin amenazó con “cortar el gas a Europa” si los países europeos apoyaban a Ucrania. “Decimos, ‘No vas a hacerlo,'” agregó. “¿Sabes por qué? Ahora somos el mayor exportador de gas natural del mundo. Enviamos gas natural líquido a Ucrania. ¿Y de dónde vino? Procede de la fracturación en Pennsylvania. Así que la fracturación en Pennsylvania es clave para nuestra estrategia geopolítica.”
Respuestas a las críticas y la situación política actual
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, respondió a Newsweek diciendo: “Van Jones no tiene idea de lo que está hablando y debería dejar de jugar a la política porque su historial es terrible. Pensar que Kamala está jugando algún ajedrez de política exterior en 4D es ridículo.” Cheung también afirmó que Harris se reunió con Putin días antes del inicio de la guerra en Ucrania, pero según FactCheck.Org, no se produjo tal reunión; en su lugar, la vicepresidenta se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Durante la administración de Biden y Harris en 2021, 13 miembros del servicio de EE. UU. murieron en un atentado suicida en medio de la retirada militar de Afganistán. Sin embargo, las negociaciones de Trump con los talibanes el año anterior prepararon el escenario para la retirada. Jones concluyó que Harris y otros demócratas han permanecido en silencio sobre la fracturación durante la administración Biden, ya que la postura del partido ha cambiado por la situación en Europa y que es poco probable que vuelva a cambiar pronto. “Durante cuatro años, no hizo nada contra la fracturación, ¿por qué?” cuestionó. “¿Por qué todo el Partido Demócrata guardó silencio sobre la fracturación? No por esta elección, sino porque así vamos a vencer a Putin.”
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats:
