Instituto Cato demanda al gobierno por falta de transparencia
El Instituto Cato, un grupo de expertos libertario que forma parte de una amplia coalición de grupos pro-privacidad preocupados por una ley anti-espionaje que ha sido utilizada en el pasado para vigilar a estadounidenses, demandó al gobierno el viernes por presuntamente retener registros de auditoría sobre el programa.
Cato presentó la demanda en la corte federal de Washington, acusando al FBI y al Departamento de Justicia de no proporcionar información solicitada previamente bajo la Ley de Libertad de Información. Los registros solicitados se relacionaban con auditorías del cumplimiento del gobierno con la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, o FISA.
La Sección 702 y la vigilancia cuestionada
La Sección 702 permite a las agencias de EE. UU. monitorear las comunicaciones de extranjeros en el extranjero, pero también ha capturado comunicaciones entre estadounidenses y nacionales extranjeros que no estaban relacionadas con investigaciones antiterroristas, lo que llevó a los críticos a etiquetarla como “vigilancia sin orden judicial”.
“Cuando el FBI entorpece las solicitudes de registros públicos sobre un programa de vigilancia masiva que absorbe miles de millones de comunicaciones anualmente —incluyendo las tuyas y las mías— está violando la ley… Una ley que sus agentes y directores están obligados a defender,” dijo el investigador senior de Cato, Patrick Eddington, en un correo electrónico a HuffPost.
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios a última hora del viernes.
Debate sobre la renovación de FISA
Cada pocos años, se producen enfrentamientos sobre la renovación de FISA. Sus defensores admiten que la ley permitió lanzar una red demasiado amplia sobre las comunicaciones de los ciudadanos estadounidenses con extranjeros, pero argumentan que esos problemas han sido en su mayoría solucionados. La última ronda de debate ocurrió en abril y se dividió a lo largo de líneas partidistas inusuales en el Capitolio.
Los defensores de la privacidad en ambos partidos argumentaron a favor de reestructurar drásticamente o permitir que la ley expirara, mientras que los partidarios de la seguridad, también en ambos partidos, dijeron que eso sería peligroso para la seguridad nacional. En última instancia, se firmó una renovación de dos años.
Cato busca información sobre auditorías
Cato ha estado buscando información desde junio de 2023 sobre los resultados de auditorías de cuán bien el gobierno había estado cumpliendo con las restricciones en las búsquedas de 702. En agosto, el FBI alegó que la solicitud de FOIA de Cato era “demasiado amplia”, según la demanda de viernes, que apela esa decisión y solicita al tribunal que obligue al gobierno a entregar los registros.
Eddington dijo que los datos de auditoría podrían haber sido potencialmente útiles para los legisladores que debatían si renovar la ley, pero nunca los vieron.
“Presentamos esta demanda ‘follow FOIA’ sobre el programa de la Sección 702 de FISA para ver si el obstruccionismo del FBI sobre registros relacionados en nuestra demanda anterior fue deliberado para asegurar un voto ganador para la reautorización de FISA este año,” dijo.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
