El papel de Karim Khan en la investigación de Venezuela
El desempeño del fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, en la investigación sobre posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela no parece haberse visto afectado por el hecho de que su cuñada forma parte del bufete que defiende al Estado venezolano, según expertos y promotores involucrados en el caso. Una semana atrás, The Washington Post reveló que Venkateswari Alagendra, abogada del bufete contratado por el gobierno de Nicolás Maduro, es hermana de la esposa de Khan, originario de Gran Bretaña. Alagendra ha participado en procesos de defensa de Maduro y ha estado activa en el Colegio de Abogados de la Corte Penal Internacional.
Adolfo Salgueiro, profesor de derecho internacional y activista de derechos humanos, comentó que hay dos grupos entre las víctimas: uno exige mayor celeridad en la causa y contempla la posibilidad de recusar a Khan, mientras que otros prefieren confiar en su gestión. Salgueiro, quien forma parte del Comité Internacional contra la Impunidad en Venezuela, reportó 1,500 violaciones graves de derechos humanos ante la CPI y opinó que no hay evidencia de parcialidad de Khan en el caso. Resaltó que no sería prudente solicitar su remoción en este momento.
Investigación activa y acusaciones de parcialidad
Khan anunció en noviembre de 2021 la apertura de una investigación sobre crímenes de lesa humanidad en Venezuela desde abril de 2017. El gobierno de Maduro y el fiscal general, Tarek William Saab, han denunciado la parcialidad de Khan a favor de sus opositores. La oficina de Khan reiteró que la investigación sigue activa y que no retrasará sus esfuerzos para rendir cuentas sobre la situación en el país, destacando su independencia e imparcialidad a pesar de la controversia en torno a su cuñada.
El abogado venezolano Mariano de Alba comentó que el involucramiento de la cuñada de Khan en el equipo legal de Venezuela es preocupante, pero carece de señales claras que sugieran influencia en la investigación. De Alba criticó la falta de revelación de este conflicto de interés por parte de Khan y atribuyó la lentitud de la investigación a las apelaciones del gobierno venezolano y a la estrategia de Khan de convencer a las autoridades venezolanas para llevar a cabo investigaciones genuinas.
Impacto de los vínculos familiares de Khan
Emilio Figueredo, abogado experto en relaciones internacionales, coincido en que los lazos familiares de Khan no han influido en la investigación. Señaló que las acciones del régimen venezolano han sido rechazadas por Khan, a pesar de la relación de su cuñada con el equipo jurídico venezolano. Figueredo sugirió que las revelaciones sobre estos vínculos son una maniobra del gobierno para desviar la acción legal y ganar tiempo.
Salgueiro estima que la investigación del caso Venezuela I se encuentra en una etapa decisiva, donde es posible que se emitan órdenes de comparecencia o captura contra responsables de crímenes de lesa humanidad. Aunque los vínculos de Khan podrían tener consecuencias morales y mediáticas, saldó que no constituyen un conflicto de interés. Sin embargo, de Alba advirtió que cualquier posible orden de arresto dependería de la disposición de las autoridades venezolanas, lo que podría afectar la estrategia y dinámica del gobierno.
Fuente y créditos: www.vozdeamerica.com
Cats: Venezuela
