Análisis de Videos de Influencers de Derecha
En cientos de videos que han sido eliminados por YouTube, influencers de derecha que trabajaban para Tenet Media—una empresa que, según el Departamento de Justicia de EE. UU., fue financiada y dirigida por una red de noticias rusa respaldada por el estado—mostraron interés en un conjunto muy específico de temas, según un análisis de WIRED.
Contenido y Temas Comunes
Utilizando subtítulos de los videos descargados antes de que fueran eliminados, hemos compilado listas de términos mencionados frecuentemente, junto con una base de datos buscable. El contenido de estos videos fue descrito por los fiscales como “consistente” con los objetivos de Rusia de sembrar discordia política en EE. UU. Entre las áreas cubiertas: libertad de expresión, inmigrantes ilegales, diversidad en los videojuegos, supuesto racismo hacia los blancos y Elon Musk.
Indictment y Conexiones Rusas
Si bien una acusación des Sellada a principios de esta semana no nombra a Tenet, WIRED y otros medios pudieron identificarla porque los fiscales dieron su lema como el de un negocio identificado como “U.S. Company-1”. Los fiscales alegan que dos empleados de la red rusa respaldada por el estado RT, Kostiantyn Kalashnikov y Elena Afanasyeva, quienes están acusados de conspiración para cometer lavado de dinero y violar la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, pagaron a Tenet y su empresa matriz 9.7 millones de dólares para producir y distribuir videos que apoyaran los objetivos rusos. La gran mayoría de ese dinero supuestamente fue a parar a la red de populares influencers de Tenet, que incluía a Benny Johnson, Tim Pool, Dave Rubin y Lauren Southern.
Reacciones de los Influencers
Los influencers—que no han respondido a solicitudes de comentario (Johnson, Pool, Rubin y otros talentos como Tayler Hansen y Matt Christiansen emitieron declaraciones negando tener conocimiento del supuesto esquema de influencia rusa y se retrataron como sus víctimas)—no están acusados por el gobierno de ningún delito. Los fiscales afirman que la personalidad de derecha Lauren Chen y su esposo Liam Donovan, ciudadanos canadienses que fundaron Tenet—los dos, que no han sido acusados de ningún crimen, no son nombrados en la acusación, pero están vinculados al negocio a través de registros corporativos—eran conscientes de que estaban trabajando con rusos y no se registraron “como agente de un principal extranjero, como lo exige la ley.” La acusación alega que la pareja, que no fue acusada, no informó a los influencers u otros empleados de Tenet sobre la fuente de su financiación.
Implicaciones del Proceso Editorial
No obstante, Afanasyeva, utilizando identidades falsas, “editó, publicó y dirigió la publicación por parte de [Tenet] de cientos de videos,” dice la acusación. La acusación no identifica videos específicos que supuestamente fueron influenciados por los empleados de RT, pero los fiscales dicen que estaban íntimamente involucrados en el proceso editorial de Tenet: “Si bien las opiniones expresadas en los videos no son uniformes, el tema y el contenido de los videos son a menudo consistentes con el interés del Gobierno de Rusia en amplificar las divisiones internas de EE. UU. para debilitar la oposición estadounidense a los intereses clave del Gobierno de Rusia, como su guerra en curso en Ucrania.”
Estudio de Temas en Videos
Para determinar específicamente qué se alega que el gobierno ruso ha financiado, WIRED descargó las transcripciones de subtítulos de 405 videos largos publicados en el canal de YouTube de Tenet—puedes acceder al archivo aquí—y utilizó procesamiento de lenguaje natural para identificar temas comunes. Estas 405 transcripciones de videos representan casi todos los videos largos disponibles en el canal. No pudimos analizar aproximadamente 1600 videos cortos de YouTube antes de que el canal fuera eliminado del sitio. Analizamos los datos en busca de las frases de dos, tres y cuatro palabras que ocurrían con más frecuencia en cada video, excluyendo palabras como “um” que no tienen mucho significado. (“Um” aparece en el conjunto de datos 2,340 veces.)
Este análisis no muestra que en estos videos los influencers estuvieran particularmente obsesionados con la guerra en Ucrania—la palabra “Ucrania” aparece en las transcripciones 67 veces, aproximadamente tanto como “desinformación,” “cristianismo” y “Clinton.” Muestra, en cambio, a los influencers enfatizando temas divisivos de la guerra cultural en los videos, que llevaban títulos como “Las Viudas Trans Son Una Realidad Y Se Está Salindo De Control” y “¿La Raza Es Biológica Pero el Género No?” La palabra “trans” aparece 152 veces, y “transgénero” 98.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics
