Hoy

    DJI explica por qué no detendrá el vuelo de drones sobre la Casa Blanca y qué ocurriría si se impone una prohibición en EE. UU.

    DJI explains why it won’t stop drones from flying over the White House — and what happens in a US ban

    La Presión sobre DJI y su Futuro en el Mercado de EE.UU.

    El tiempo no está del lado de DJI. El mayor fabricante de drones del mundo tiene menos de un año para convencer a la administración Trump de salvar sus productos de una prohibición automática en EE.UU., en un momento en que los temores sobre los drones se han intensificado más que nunca. Algunos de esos temores se exacerbados por el propio mal momento de DJI: días después de que un pequeño dron de DJI derribara un avión que luchaba contra los incendios forestales de Los Ángeles, la empresa anunció que ya no haría cumplir las “zonas de no vuelo” que había diseñado para evitar que tales situaciones ocurrieran. La compañía ya no evitará que sus drones vuelen sobre aeropuertos, plantas de energía o incluso la Casa Blanca, un movimiento que dice haber planeado hace meses y que ya aplicó en Europa y el Reino Unido.

    Entrevista con DJI sobre las Nuevas Políticas de Vuelo

    ¿Cómo hace que eliminar las zonas de no vuelo sea más seguro para drones? ¿Qué puede hacer DJI para escapar de una prohibición en EE.UU.? Y, ¿qué podría suceder si esa prohibición entra en vigor? Hablamos con Adam Welsh, jefe de políticas globales de DJI, y Wayne Baker, director de integración de seguridad pública de DJI, y las respuestas parecen resumirse en:

    • Las zonas de no vuelo no hacen que los drones sean más seguros, pero podrían facilitar vuelos que salvan vidas;
    • DJI puede ahorrar algunos costos de personal al eliminar las zonas de no vuelo;
    • DJI tiene mucho convencimiento por hacer en un corto período de tiempo;
    • DJI estará bien, incluso si se prepara para dejar el mercado de EE.UU. estancado si no hay alternativa.

    La Justificación Detrás de la Eliminación de las Zonas de No Vuelo

    Adam Welsh explica: “Primero que nada, el geofencing ha estado en su lugar por más de 10 años, y reconocemos que cualquier cambio en algo que ha estado en su lugar tanto tiempo puede ser un poco sorprendente para las personas, por lo que entendemos que su reacción inicial y la de algunos otros son válidas. Pero hablemos un poco sobre por qué se implementó originalmente el geofencing y las limitaciones de ese sistema.”

    Welsh continúa indicando que a lo largo de los años, ninguna de las agencias regulatorias ha optado por hacer obligatorio el geofencing. Más bien, han decidido que el operador debe estar siempre en control del dron. “Lo que hemos hecho es cambiar a un sistema que significa que el operador tiene información más precisa pero también mantiene el control del dron en todo momento”.

    Los Impactos de la Eliminación de Restricciones

    Wayne Baker señala que las agencias policiales y de bomberos a menudo se encuentran con áreas donde requieren volar, pero donde había restricciones. “Un niño autista que está desaparecido en condiciones climáticas adversas — no tuvimos el tiempo para pasar por ‘aquí están nuestros permisos’ y todo eso”. Baker destaca que en situaciones de emergencia, cada segundo cuenta y que es crucial que los operativos no enfrenten retrasos que podrían poner en riesgo vidas.

    DJI mantiene un “mapa de rescate de drones” donde rastrea a personas que supuestamente han sido salvadas gracias a un dron. Han añadido más de 1,000 entradas desde 2013. Sin embargo, ni Baker ni Welsh pueden ofrecer detalles específicos de cómo los retrasos en desbloquear han impactado a trabajos que salvan vidas.

    El Reloj se Está Acercando para DJI

    A medida que se acerca diciembre de 2025, DJI necesita que el gobierno de EE.UU. designe una agencia apropiada para determinar si representa un riesgo para la seguridad nacional, y que se pronuncien diciendo que no creen que lo represente, o bien comenzará un proceso que evitará que la FCC autorice sus radios y cámaras para importación a los Estados Unidos.

    Welsh dice: “Hemos pasado por revisiones de seguridad en el pasado. Nos sentimos bastante seguros en nuestra tecnología y lo que hemos hecho en protección de datos”. Sin embargo, hay preocupación sobre la presión política y el tiempo limitado para cumplir con las regulaciones necesarias. DJI está preparado para darse a conocer y dialogar con las agencias relevantes sobre las preocupaciones de seguridad, mientras intenta demostrar el impacto económico que tiene en el mercado estadounidense.

    Fuente y créditos: www.theverge.com

    Cats: Drones,Interview,Report,Tech

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp