La Corte Suprema acepta escuchar un caso sobre financiamiento del programa de subsidios de banda ancha
La Corte Suprema acordó escuchar argumentos sobre un caso que involucra el financiamiento de un importante programa de subsidios de banda ancha, el Fondo de Servicio Universal (USF). SCOTUS concedió la certificación en un par de casos denominados Federal Communications Commission v. Consumers’ Research y Schools, Health & Libraries Broadband Coalition v. Consumers’ Research, que fueron consolidados para los argumentos orales.
Delegación de poder del Congreso a la FCC
Los casos se centran en si el Congreso delegó inapropiadamente la función legislativa a la FCC al permitir que esta establezca las tasas de contribución que las compañías de telecomunicaciones deben pagar a la organización sin fines de lucro Universal Service Administration Company, que gestiona el USF. También se pregunta si la FCC delegó demasiada autoridad a una entidad privada al permitir que USAC administre el programa de subsidios.
Impacto en la autoridad reguladora y el programa USF
El caso podría causar otro golpe a la autoridad del regulador, después de que SCOTUS desmantelara la doctrina Chevron a principios de este año, lo que disminuye la dependencia de los tribunales en la experiencia de las agencias. También podría poner en peligro el USF, que ayuda a proporcionar financiamiento para que las personas de bajos ingresos o en áreas rurales accedan a servicios de telecomunicaciones y banda ancha, y también ayuda a las escuelas a obtener acceso a internet y equipo.
Decisiones y reacciones de la industria
El caso llega a la Corte Suprema después de que el Quinto Circuito de Apelaciones dictaminara que el acuerdo de financiamiento del USF viola la Constitución. La Corte Suprema pidió a las partes que también presenten informes sobre si el caso es irrelevante, dado que los impugnadores no buscaron alivio preliminar ante el tribunal de apelaciones.
Tres grupos de la industria —NTCA, Competitive Carriers Association y USTelecom— aplaudieron la decisión de la corte de escuchar el caso, y dijeron que la decisión del Quinto Circuito en este asunto desafía el precedente de la Corte Suprema y otras decisiones de los tribunales de circuito. La decisión del Quinto Circuito “amenaza socavar los programas de servicio universal que, durante muchas décadas, han servido para promover la disponibilidad y asequibilidad de servicios de comunicaciones críticos para millones de consumidores rurales y de bajos ingresos, instalaciones de atención médica rural, así como escuelas y bibliotecas en todo el país”, afirmaron en un comunicado conjunto.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
