Anuncio de cambios al Kids Online Safety Act
Con solo semanas restantes para aprobar la legislación antes de que el Congreso adjourn, la CEO de X, Linda Yaccarino, anunció que trabajó con los autores del Kids Online Safety Act (KOSA) para actualizar el proyecto de ley en lo que parece ser un intento de ganar el apoyo de los líderes republicanos de la Cámara que obstaculizan su conversión en ley. Este sorprendente anuncio es el último ejemplo de cómo Elon Musk y sus empresas están asumiendo roles significativos en la influencia sobre la política gubernamental.
Apoyo bipartidista y protección de la libertad de expresión
Si bien no es inusual que partes externas, incluidas las empresas, se pronuncien sobre la legislación pendiente, el hecho de que los patrocinadores del proyecto de ley, los senadores Richard Blumenthal (D-CT) y Marsha Blackburn (R-TN), anunciaran la participación de X indica que consideran que es útil para las posibilidades de aprobación del proyecto. “Liderado por X, los nuevos cambios realizados al Kids Online Safety Act fortalecen el proyecto de ley mientras protegen la libertad de expresión en línea y aseguran que no se utilice para sofocar la expresión”, dijeron Blumenthal y Blackburn en un comunicado conjunto. “Estos cambios deberían eliminar de una vez por todas la narrativa falsa de que este proyecto de ley sería utilizado por burócratas no elegidos para censurar a los estadounidenses. Agradecemos a Elon y Linda por su valiente liderazgo y compromiso para proteger a los niños en línea y por ayudarnos a llevar este proyecto de ley a la meta en este Congreso.”
Objetivos del KOSA y preocupaciones sobre su aplicación
KOSA tiene como objetivo hacer que Internet sea más seguro para los niños al imponer un deber de cuidado a las plataformas tecnológicas para prevenir y mitigar ciertos daños cuando implementen ciertas características de diseño, incluidos filtros de fotos y desplazamiento infinito. El proyecto de ley fue aprobado abrumadoramente en el Senado durante el verano, pero se ha estancado en la Cámara, ya que los críticos del proyecto temen que pueda ser utilizado en contra del discurso no deseado o conducir a un Internet más restringido debido a los temores de las plataformas sobre el riesgo legal.
Cambios propuestos y resistencia en la Cámara
Los cambios incluyen una aclaración de que el proyecto de ley no puede ser utilizado para hacer cumplir el deber de cuidado de las plataformas “basado en el punto de vista de los usuarios expresado por o a través de cualquier discurso, expresión o información protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.” También se limita el deber de cuidado con respecto a los trastornos de ansiedad y depresión para hacer que su aplicación ocurra solo cuando estas condiciones sean “objetivamente verificables” y estén vinculadas al “uso compulsivo.”
Sin embargo, el liderazgo republicano en la Cámara también se ha convertido en un obstáculo para la aprobación del proyecto. El presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-LA), dijo a Punchbowl News en octubre: “Me encanta el principio, pero los detalles son muy problemáticos.” Se mostró preocupado por “consecuencias no deseadas.” El líder de la mayoría en la Cámara, Steve Scalise (R-LA), es visto como potencialmente aún más difícil de convencer, según Punchbowl, y está preocupado por el alcance del deber de cuidado en el proyecto de ley.
Fuente y créditos: www.theverge.com
Cats:
