El Valle del Pleurón
Leah Feiger: Creo que se suma a ello. Es esto, es un valor robado. Incluso cuando se analizan los detalles, ¿es tan terrible?
Tim Marchman: No creo que haya salido bien. No creo que sea…
Leah Feiger: Sí, no logró dar una buena impresión al llamarse a sí mismo un “knucklehead”. Eso fue difícil de ver. Ese fue definitivamente un momento de sonrisita de JD Vance. Simplemente no pude dejar de mirarlo durante todo ese tiempo.
Tim Marchman: Sí, y es algo que realmente… Si el tipo estaba exagerando un poco, todos exageran un poco, al menos a este nivel de la política, y deberías tener una respuesta para eso. Creo que hubo un poco de confusión. Estuve en la región durante ese período, no estaba en Hong Kong en el momento de esas protestas específicas. No estaba en la Plaza de Tiananmen cuando el hombre se enfrentaba al tanque, pero estuve allí en ese momento. Fue un tiempo de gran cambio, como todos recordamos, el Muro de Berlín. Hay una manera de hacerlo. Parecía completamente desinformado, lo que era simplemente extraño.
La Oportunidad Perdida de Walz
Leah Feiger: Obviamente, debemos señalarlo, y tal vez nuestros adorables moderadores podrían haberlo hecho también, que Trump es un mentiroso serial, y comparado con sus muchas, muchas, muchas mentiras a lo largo de los años, podría haber visto un giro divertido de Walz diciendo: “Esto no es nada. Hablemos de algunos de los mayores éxitos.” Para una campaña que está tan centrada en el momento meme, en el giro hacia lo social, en el giro hacia TikTok, no lograron sacar mucho de esto. Por supuesto, ni siquiera estamos hablando de Springfield. JD Vance fue uno de los grandes instigadores de todo el asunto de los inmigrantes haitianos, los inmigrantes haitianos ilegales se están comiendo a tus amigables mascotas vecinales. Se están comiendo a tus perros y gatos. Cuando Springfield salió en el debate, fue una gran oportunidad para que Walz interviniera, y lo hizo. Mencionó que parte de esta retórica había llevado a que las escuelas tuvieran que contar con mucha más seguridad, o tener que realizar todos estos entrenamientos adicionales, pero no fue tras Vance específicamente. Apenas fue tras Trump específicamente.
Makena Kelly: Esto habría sido un giro también para que Walz dijera: “Está bien, hablemos de mentir y exagerar. Eres la persona que literalmente fue a las noticias la semana pasada o cualquier semana que fuera, diciendo que podemos embellecer estas historias para realmente transmitir todo lo que está sucediendo en la América rural en este momento debido a la inmigración.” Eso habría sido un excelente punto de cambio, y por supuesto, simplemente no sucedió.
La Falta de Defensa de Walz
Tim Marchman: También tuvo la oportunidad de decir que lo que Vance estaba diciendo era simplemente falso. Vance, como lo hizo a lo largo del debate, básicamente adoptó esta posición retórica, distanciándose de Trump, o tratando a Trump como un tío loco que, “Eh, todos sabemos lo que dice, pero no nos preocupemos por eso. Dice muchas cosas.” Se retractó de las afirmaciones de que los inmigrantes haitianos ilegales estaban secuestrando las mascotas de las personas y asándolas a la parrilla, pero lo presentó como su intento de llamar la atención sobre el grave problema de los inmigrantes que inundan Springfield y abrumando los sistemas hospitalarios, abrumando los sistemas escolares, algo de lo cual no hay evidencia alguna. La gente ha mirado las tasas de mortalidad, han mirado los tiempos de espera del 911, todos estos diferentes métricos. No hay evidencia de que los migrantes estén abrumando el sistema hospitalario. El sistema escolar, necesitan más maestros de ESL, necesitan cosas así. Esos son problemas legítimos que se podrían abordar. Hay una manera muy sencilla de plantear esos temas sin entrar en calumnias raciales. Walz perdió la oportunidad de ir al ataque con eso cuando todo este asunto surgió, defendiendo afirmativamente a estas personas y diciendo: “Estas son personas que están aquí legalmente que están en esta ciudad porque la ciudad tiene trabajos, y no tiene personas para hacerlos, punto.” Fue muy contundente al señalar que la retórica de Trump y Vance ha llevado a amenazas de bomba y todo tipo de cosas horribles, pero fue, de nuevo, para mí, un ejemplo de que estaba cediendo un poco el terreno. Esto no es un problema. Realmente, esto no es un problema. Permitió que se presentara, pensé, como un enorme problema existencial para el país de una manera que era simplemente bastante ridícula.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics,Politics / Politics News,WIRED Politics Lab
