Políticas de Meta sobre contenido violento
Según las políticas de Meta, la compañía no permite “contenido que glorifique, apoye o represente eventos que Meta designe como eventos violentos”, incluidos “eventos de odio” y “crímenes de odio”. La portavoz de Meta, Erin Logan, dijo a WIRED que Meta tiene “políticas estrictas contra contenido violento o gráfico en nuestras plataformas, y hacemos cumplir estas reglas de manera imparcial. Revisaremos este informe una vez que lo recibamos y eliminaremos cualquier contenido que viole estas normas, además de inhabilitar las cuentas de los infractores recurrentes”. Logan se negó a responder preguntas sobre si Meta considera a los vigilantes de vacas como parte de “grupos violentos o de odio”.
Contexto sobre la protección de vacas en India
El año pasado, la compañía eliminó perfiles asociados con Monu Manesar, un vigilante de vacas que fue arrestado y acusado de instigar violencia en Haryana. La protección de vacas no es nueva en India, donde el hinduismo considera a las vacas sagradas. Sin embargo, el país también tiene una población minoritaria sustancial que incluye cristianos, musulmanes, budistas, sijs y adivasis, o pueblos indígenas, que no tienen prohibiciones religiosas contra el consumo de carne de res. Los dalits, el grupo en la parte más baja del sistema de castas hindú, también consumen carne de res en ocasiones. Debido a su estatus marginado, los musulmanes y los dalits, en particular, han dependido económicamente de la industria ganadera.
Leyes más estrictas desde 2014
Desde que el primer ministro indio Narendra Modi y su partido nacionalista hindú Bharatiya Janata llegaron al poder en 2014, varios estados han aprobado leyes más estrictas en torno a la protección de vacas. Un informe del Servicio de Investigación del Congreso publicado la semana pasada señaló que el vigilantismo de vacas fue uno de varios tipos de “represión y violencia motivadas por la religión” utilizadas por hindúes y apoyadas por el gobierno nacionalista hindú del país contra las comunidades minoritarias. Según un informe de abril del Armed Conflict Location and Event Data, el vigilantismo de vacas fue el motivador del 22 por ciento de toda la violencia comunal por parte de hindúes que tenía como blanco a musulmanes entre 2019 y 2024.
Reclutamiento y violencia en redes sociales
“Los vigilantes organizan su objetivo para dispender castigo a las minorías mediante medios extrajudiciales”, dice Angana Chatterji, presidenta de la Iniciativa de Conflicto Político, Género y Derechos de las Personas en UC Berkeley. “Los líderes nacionalistas hindúes en el gobierno se han alineado con estas milicias, y sus discursos a menudo funcionan como señales para reunir a la gente, incitándola a cometer estos actos extrajudiciales que han incluido invasiones de hogares, robos y linchamientos”. Chatterji afirma que hacer pública la violencia en un lugar como Instagram permite a los vigilantes de vacas reclutar nuevos miembros y reunir a otros nacionalistas hindúes en diferentes partes del país. “Para los musulmanes y las minorías y sus aliados, la mensajería en Instagram está calculada para difundir el terror con impunidad”, dice. “Para indicar, ‘Dejen de protestar. Vamos a por ustedes y no habrá nada que nos detenga’, especialmente cuando la aplicación de la ley a menudo está ausente o en connivencia”.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics
