Vance Evita Responder Preguntas Críticas
El candidato a la vicepresidencia republicana, JD Vance, esquivó una pregunta en el debate del martes sobre si intentaría subvertir los resultados de la elección de noviembre si tuviera la oportunidad, tal como ha indicado que habría hecho en 2020. También se negó a responder si cree que Trump perdió en 2020. La pregunta surgió en la segunda mitad del debate entre Vance y el candidato demócrata a la vicepresidencia, el gobernador de Minnesota, Tim Walz. “Senador Vance, usted ha dicho que no habría certificado la última elección presidencial y habría pedido a los estados que presentaran electores alternativos”, dijo la moderadora de CBS News, Norah O’Donnell. “Eso ha sido llamado inconstitucional e ilegal. ¿Intentaría nuevamente impugnar los resultados de las elecciones de este año, incluso si todos los gobernadores certifican los resultados?” Vance no respondió a la pregunta. En vez de eso, se desvió hacia múltiples tangentes sobre la inflación y la censura en línea. Cuando abordó brevemente la pregunta, mintió. “Lo que ha dicho el presidente Trump es que hubo problemas en 2020, y mi propia creencia es que deberíamos pelear sobre esos asuntos, debatir esos asuntos, pacíficamente en la plaza pública, y eso es todo lo que he dicho y eso es todo lo que Donald Trump ha dicho”, comentó Vance sobre las afirmaciones de fraude electoral de Trump que culminaron en el asalto al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021.
Los Cargos Contra Trump
Trump enfrenta cargos federales por su intento de derrocar los resultados legítimos de la elección presidencial de 2020. Recientemente fue acusado nuevamente por esos cargos, y sus abogados presentaron nuevos argumentos en el caso solo unas horas antes del debate del martes. “A pesar de haber perdido, el acusado ― que también era el presidente en funciones ― estaba decidido a permanecer en el poder”, dice la acusación. “Así que, durante más de dos meses después del día de las elecciones del 3 de noviembre de 2020, el acusado difundió mentiras de que había habido fraude determinante en la elección [y que] en realidad había ganado. Estas afirmaciones eran falsas, y el acusado sabía que eran falsas.” Después de perder en 2020, Trump pasó semanas persiguiendo demandas infundadas alegando un fraude electoral generalizado, para lo cual no había evidencia, y cuando esas demandas fracasaron, su equipo cultivó listas de electores “alternativos” fraudulentos con el objetivo de presionar al Congreso para contar esos votos falsos de Trump en estados clave en lugar de los votos para Biden que habían sido certificados por esos estados. Trump luego presionó a su vicepresidente, Mike Pence, para que siguiera el plan. Aunque docenas de republicanos en el Congreso finalmente votaron a favor del plan de Trump, Pence se negó, y la estrategia de Trump fracasó.
Implicaciones de las Declaraciones de Vance
Vance declaró el martes que, si hubiera sido vicepresidente, solo habría querido un debate pacífico sobre los resultados de la elección. Pero en momentos más honestos, Vance ha dicho que habría seguido el plan de Trump para anular la elección. Vance dijo a ABC News en febrero: “Si hubiera sido vicepresidente, les habría dicho a los estados, como Pennsylvania, Georgia y muchos otros, que necesitábamos tener múltiples listas de electores, y creo que el Congreso de EE. UU. debería haber luchado por eso desde allí.” Y le dijo al columnista del New York Times, Ross Douthat, en junio: “Mira, así es como esto se vería si realmente quisieras hacer esto. Realmente intentarías ir a los estados que tenían problemas; tratarías de movilizar listas alternativas de electores, como se hizo en la elección de 1876. Y luego tendrías que en realidad procesar ese caso; tendrías que hacer un argumento ante el pueblo americano.” “¿Creo que Mike Pence podría haber tenido un mejor papel? Sí”, dijo Vance durante una grabación de un podcast hace unos días, rechazando repetidamente decir que habría certificado los resultados del Colegio Electoral y añadiendo que habría “pedido a los estados que presentaran listas alternativas de electores.” Vance ha dicho varias veces que habría trabajado con Trump y los republicanos del Congreso para anular el resultado legítimo de una elección democrática. Así que cuando dijo el martes que quería “pelear sobre esos temas”, esa es la pelea a la que se refiere: una lucha sobre la propia democracia.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
