Un juez federal ordena el levantamiento temporal de la suspensión de fondos de la administración Trump
WASHINGTON (AP) — Un juez federal ha ordenado a la administración Trump que levante temporalmente una suspensión de fondos de tres semanas que ha cerrado los programas de ayuda y desarrollo de EE. UU. en todo el mundo. El juez Amir Ali emitió la orden el jueves en el tribunal de distrito de EE. UU. en Washington, en una demanda presentada por dos organizaciones de salud que reciben financiamiento de EE. UU. para programas en el extranjero.
En su orden, Ali señaló que la administración Trump argumentó que era necesario cerrar el financiamiento de los miles de programas de ayuda de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) en el extranjero para llevar a cabo una revisión exhaustiva de cada programa y decidir si debía ser eliminado. Sin embargo, los funcionarios de la administración “no han ofrecido ninguna explicación de por qué una suspensión general de toda la ayuda extranjera asignada por el congreso, que provocó una onda de choque y desestabilizó” contratos con miles de grupos sin fines de lucro, negocios y otros “era un precursor racional para revisar los programas”, dijo el juez.
Consecuencias del congelamiento de fondos
La decisión fue la primera en revertir temporalmente la congelación de fondos de la administración Trump sobre la asistencia extranjera, que ha forzado a los contratistas de USAID y el Departamento de Estado alrededor del mundo a detener la provisión de ayuda humanitaria y otra asistencia, y a despedir personal, paralizando gran parte de las redes de entrega de ayuda mundial. La orden que permite que los fondos fluyan nuevamente se aplica a los contratos existentes antes de que Trump emitiera su orden ejecutiva del 20 de enero declarando una congelación en la asistencia extranjera. Trump calificó gran parte de la ayuda de EE. UU. como incompatible con su agenda.
Más temprano el jueves, un juez en un caso separado sobre la desmantelación de USAID y los programas de ayuda de EE. UU. en el extranjero por parte de la administración Trump, dijo que su orden que detiene los planes de la administración para retirar a casi todos los empleados de USAID del trabajo mundial permanecerá en vigor al menos otra semana. El juez del distrito de EE. UU. Carl Nichols ordenó la extensión tras una audiencia de casi tres horas el jueves, en la cual gran parte se centró en cómo los empleados se vieron afectados por órdenes abruptas de la administración Trump y del aliado Elon Musk, quien lidera el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Trump, para poner a miles de trabajadores de USAID en licencia y congelar el financiamiento de la ayuda extranjera. El juez dijo que planea emitir un fallo por escrito en los próximos días sobre si la pausa continuará.
Reacciones y alegaciones en la corte
Nichols, un designado por Trump, cuestionó de cerca al gobierno sobre cómo mantener seguros a los empleados en áreas de alto riesgo en el extranjero. Cuando un abogado del Departamento de Justicia no pudo proporcionar planes detallados, el juez le pidió que presentara documentos judiciales tras la audiencia. Los empleados de USAID que hasta hace poco estaban destinados en Congo presentaron declaraciones para la demanda describiendo cómo la agencia de ayuda prácticamente los abandonó cuando estalló el saqueo y la violencia política en la capital del Congo el mes pasado, dejándolos evacuar con sus familias.
La congelación de fondos y la purga de altos funcionarios de USAID significaron que el personal de la agencia ahora está varado en Washington, sin hogares ni financiamiento de la agencia, y enfrentando la pérdida de sus empleos, dijeron los empleados en las declaraciones. La semana pasada, el juez entregó a la administración un revés al detener temporalmente los planes que habrían puesto a miles de trabajadores en licencia y dieron a los que están en el extranjero solo 30 días para regresar a EE. UU. a expensas del gobierno. Su orden expiraría al final del jueves.
Dos asociaciones que representan a empleados federales le pidieron que continuara su suspensión, así como que suspendiera la congelación de casi toda la asistencia extranjera de Trump. La pausa del presidente ha cerrado casi todos los miles de programas de ayuda y desarrollo financiados por EE. UU. en todo el mundo, afirmaron los trabajadores de USAID y los grupos humanitarios. Nichols interrogó a los abogados de los sindicatos de USAID en la audiencia del jueves, indagando sobre cómo los trabajadores se estaban viendo afectados por la interrupción del financiamiento para el trabajo de la agencia.
Desafíos legales ante la administración Trump
Las preguntas del juez indagaron el concepto de legitimidad legal —si los sindicatos pueden demostrar el tipo de daño legal que justificaría una continuación del bloqueo a los planes de la administración Trump. La legitimidad es un tecnicismo legal, pero importante. Otro juez lo citó cuando se alineó con la administración Trump y permitió un plan respaldado por Musk para reducir la fuerza laboral federal a través de renuncias diferidas, a menudo conocidas como indemnizaciones. Mientras la administración y la iniciativa de reducción de costos de Musk, el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno, han atacado a otras agencias, se han movido de manera más destructiva contra USAID, afirmando sin evidencia que su trabajo es derrochador y no está alineado con la agenda de Trump.
En una presentación judicial, el subdirector de USAID, Pete Marocco, argumentó que la “insubordinación” hacía imposible que la nueva administración llevara a cabo una revisión cercana de los programas de ayuda sin primero sacar casi a todo el personal de USAID del trabajo y detener la labor de ayuda y desarrollo. No proporcionó evidencia para su afirmación. Los empleados de USAID, en presentaciones judiciales, han negado estar siendo insubordinados. Dicen que estaban haciendo lo mejor posible para llevar a cabo lo que describen como órdenes vagas y confusas, algunas de las cuales, se dijo, provenían de un asociado de Musk y otros forasteros.
Los partidarios de la agencia dijeron a senadores demócratas a principios de esta semana que el cierre —junto con otros pasos administrativos, incluida la revocación del arrendamiento de la sede de USAID en Washington— se trataba en realidad de erradicar USAID antes de que los legisladores o los tribunales pudieran detenerlo. Los grupos de empleados, los legisladores demócratas y otros argumentan que sin la aprobación del congreso, Trump carece del poder para cerrar USAID o finalizar sus programas. Su equipo dice que el poder de los tribunales o de los legisladores para interponerse es limitado en el mejor de los casos.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
