Grupo en Carolina del Norte Compila “Votantes Sospechosos”
Un grupo en Carolina del Norte con más de 2,000 miembros está compilando listas de lo que llaman “votantes sospechosos” en su estado con la intención de impugnar sus votos en masa el Día de las Elecciones y los días siguientes. La tecnología utilizada proviene de EagleAI Network, una empresa que ayuda a identificar posibles objetivos para desafíos electorales y facilitar las impugnaciones. Según correos electrónicos semanales enviados a los miembros del North Carolina Election Integrity Team (NCEIT) y revisados por WIRED, el grupo ha utilizado EagleAI Network desde al menos agosto para desarrollar listas de “Votantes Sospechosos”.
Definición de Votantes Sospechosos
Estos llamados “votantes sospechosos” podrían ser personas que cometieron errores clerales en sus registros de votantes, como la mala escritura de un nombre de calle; personas cuya información personal difiere entre las distintas bases de datos de EagleAI Network, como dos domicilios diferentes si alguien se mudó recientemente; o personas fallecidas que no han sido eliminadas de los registros más recientes de EagleAI Network. Los impugnadores suponen que estos errores no son discrepancias rutinarias, sino evidencia de fraude electoral sistemático y un plan siniestro para sabotear las elecciones presidenciales.
Criterios para Desafiar Votantes
Un correo electrónico del 28 de octubre enumera las razones para desafiar a un votante o “investigar más a fondo”. Los votantes a desafiar incluyen a aquellos que se registraron el mismo día, miembros del servicio de EE. UU. en el extranjero, o personas con exenciones de propiedad, una exención fiscal para individuos vulnerables, como personas mayores o discapacitadas, en casos donde hay anomalías con su registro o dirección. Mientras tanto, el correo electrónico menciona que las personas que merecen una investigación adicional incluyen a quienes votaron desde un dormitorio universitario, quienes se registraron desde un apartado de correos, y personas con estatus de votante “inactivo”.
Continuidad en el Monitoreo del Voto
“Continuamos trabajando en el desarrollo de ‘Listas de Registrantes Sospechosos’ para que cada condado las use en el monitoreo (y posiblemente impugnación) del voto ilegal”, indican dos correos electrónicos enviados en octubre. “Todavía estamos trabajando en guiones y métodos para automatizar el proceso de actualización y transmisión de las listas.” Varios correos mencionan explícitamente el papel de EagleAI Network en este esfuerzo. En una parte de las reuniones semanales, las agendas mencionan una “Actualización de Estado” sobre lo que se describe alternativamente como “Eagle AI y Generación de Listas de Votantes Sospechosos” y “Eagle AI y Mantenimiento de Listas de Votantes de NC”. Un correo de septiembre indica que esta actualización incluiría un “Debrief de la llamada a las 8:30 PM del lunes por la noche con el Dr. Richards”, refiriéndose a John W. Richards Jr., el CEO de EagleAI Network.
Declaraciones de EagleAI Network
En respuesta a una solicitud de comentarios, Richards le dice a WIRED que EagleAI Network “no tiene relaciones con entidades” y que, más bien, “es utilizado por individuos”. “No les preguntamos a las personas si trabajan con grupos”, dice Richards. El NCEIT está afiliado con la Election Integrity Network (EIN) a nivel nacional, cuyos miembros alegan sin evidencia que EE. UU. está plagado de fraude electoral. La EIN fue creada por Cleta Mitchell, la ex abogada de Donald Trump, quien estuvo presente en la llamada de 2020 en la que Trump pidió al secretario de estado de Georgia que “encontrara” casi 12,000 votos para él.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics
