Audiencia de confirmación de Tulsi Gabbard
Tulsi Gabbard, nominada por Donald Trump para servir como directora de inteligencia nacional, enfrentó duras preguntas de los republicanos durante su audiencia de confirmación en el Senado el jueves, incluidas cuestiones sobre su apoyo pasado a Edward Snowden, quien filtró información sobre programas de inteligencia clasificados en 2013. Cuatro miembros republicanos del Comité de Inteligencia del Senado presionaron a Gabbard, una exdemócrata que respaldó a Trump durante la campaña presidencial de 2024, para que condenara enérgicamente al excontratista de la NSA y renunciara a la legislación que una vez propuso para que se retiraran los cargos en su contra.
Reacción de Gabbard ante las preguntas
Gabbard se negó en repetidas ocasiones a condenar a Snowden, lo que pone en duda si su nominación avanzará en el Senado. No puede permitirse perder ningún miembro del comité del GOP. “Edward Snowden quebrantó la ley. No estoy de acuerdo ni apoyo toda la información o inteligencia que publicó, ni la forma en que lo hizo”, dijo Gabbard repetidamente en respuesta a las preguntas de los senadores. Cuando el senador James Lankford (R-Okla.) le preguntó a Gabbard si podía asegurar a la comunidad de inteligencia, respondiendo sí o no, si Snowden traicionó a su país, Gabbard se negó y dijo: “Estoy enfocada en el futuro.” Lankford comentó a los periodistas después que estaba “sorprendido” por la respuesta.
Frustración entre los senadores
El senador Todd Young (R-Ind.), un potencial voto clave en la nominación, también expresó frustración por la renuencia de Gabbard a reconocer que las acciones de Snowden dañaron la seguridad nacional. “Te beneficiaría y sería útil para la forma en que te perciben los miembros del Comité de Inteligencia si al menos reconocieras que el mayor denunciador de la seguridad estadounidense, el llamado, dañó la seguridad nacional”, dijo Young. Sin embargo, Gabbard sí interactuó con la senadora Susan Collins (R-Maine), otro voto fluctuante, comprometiéndose a no abogar por el indulto o la clemencia para Snowden si es confirmada en el cargo.
Controversias en el pasado de Gabbard
Durante su tiempo en el Congreso, la representante de Hawái abogó por el término de programas clave de inteligencia tras las filtraciones de Snowden que expusieron la interceptación de llamadas telefónicas y mensajes electrónicos de ciudadanos estadounidenses por parte del gobierno. Desde entonces, ha revertido su oposición a esos programas en un intento de ganar apoyo del GOP para su nominación, manteniendo que los apoyaría si es confirmada en el trabajo. Los demócratas también interrogaron a Gabbard, teniente coronel de la Guardia Nacional que sirvió en dos giras en el Medio Oriente, sobre los comentarios de Snowden, así como sobre su reunión en 2017 con el entonces presidente sirio Bashar Assad y por su repetición de los argumentos de Rusia sobre su invasión de Ucrania, sugiriendo que Moscú tenía justificación para hacerlo.
Cuestionamientos sobre el juicio de Gabbard
“Este es el momento crucial. No es un momento para redes sociales”, dijo el senador Michael Bennet (D-Colo.). “No es un momento para propagar teorías de conspiración… Este es el momento en que necesitas responder preguntas de las personas cuyos votos estás solicitando.” El senador Mark Warner (D-Va.) también cuestionó el juicio de Gabbard y su cambio en el apoyo a programas de inteligencia que antes se oponía ferozmente. “Tengo que decirte, mientras trato de considerar esto como una entrevista de trabajo, como evalúo si debes ser confirmada, no encuentro creíble tu cambio de parecer,” dijo Warner.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
