Cuestionamientos sobre el narco-terrorismo
Esto plantea preguntas fundamentales. “Si van a designar a los traficantes como narco-terroristas, ¿también incluirán a los estadounidenses que forman parte de estas redes? Porque no solo estamos hablando de los famosos cárteles de drogas, sino también de redes de tráfico, lavado de dinero, contrabando de armas y otras estructuras, muchas de las cuales están incorporadas en Estados Unidos. Existe una enorme complejidad en definir dónde comienza un cártel y dónde termina. Hay una dispersión de actores, organizaciones y relaciones a ambos lados de la frontera involucradas en el tráfico de drogas. Por lo tanto, hablar de narcoterrorismo es hablar de algo vago e impreciso. Este término no está respaldado por evidencias concretas; más bien, su uso es eminentemente político,” argumenta Zavala.
Intervención Militar en México
Intervenir militarmente en el territorio mexicano con incursiones selectivas destinadas a dañar a los cárteles es algo que ha estado en el radar de Estados Unidos desde hace algún tiempo. Pero los analistas argumentan que sería un tiro en el pie para la administración de Trump. “Al utilizar el concepto de narcoterrorismo, el gobierno de Estados Unidos se empodera para intervenir militarmente en México. Eso es algo muy complicado, porque intervenir de esa manera dañaría seriamente la relación binacional, que es muy delicada. Es casi inconcebible [la idea de agresión militar],” explica Zavala. “Creo que además de la fanfarronería, el gobierno mexicano generalmente ha estado alineado porque al final nuestra política de seguridad siempre ha estado subordinada y violada; incluso subalternizada por Estados Unidos.”
Perspectiva sobre la narrativa del narcotráfico
Oswaldo Zavala (Ciudad Juárez, 1975) se ha especializado en la narrativa mexicana y tiene una visión alternativa del fenómeno del narco en México. Él cree que la imagen del poder de los cárteles está exagerada y patrocinada por el Estado. El autor de The Imaginary U.S.—Mexico Drug Wars: State Power, Organized Crime, and the Political History of Narconarratives (1975–2012), explica a WIRED que la guerra contra el tráfico de drogas se construye generalmente sobre conceptos fantásticos, contradictorios y a menudo absurdos, que gradualmente forman un imaginario que presenta el narcotráfico de manera alarmista.
Un problema de violencia sistemática
Más de 100,000 personas han estado desaparecidas en México desde 1964, cuando comenzó el conteo. El Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas ha superado esta cifra, lo que evidencia la grave situación en el país. La mayoría de estas personas fueron registradas como desaparecidas desde 2006, cuando la administración de Felipe Calderón, que llevó al ejército a las calles para combatir la violencia del crimen organizado, comenzó. “Muchos de los efectos más graves de la política antidrogas los hemos estado sufriendo en México durante décadas. Más de medio millón de homicidios desde que comenzó la militarización con el presidente Calderón, más de 100,000 desapariciones forzadas,” dice Zavala.
La solución: desmilitarizar el país
La decisión tomada por Calderón hace 16 años de confiar en el Ejército la responsabilidad de la seguridad pública en varias áreas del país ha mostrado sus consecuencias fatales. Tanto Enrique Peña Nieto como Andrés Manuel López Obrador se comprometieron, durante sus respectivas campañas electorales, a devolvernos la paz, la seguridad y la civilidad. Sin embargo, una vez en el poder, ambos presentaron propuestas para consolidar, a través de legislaciones e incluso reformas constitucionales, el modelo de seguridad pública militarizada. La situación no parece cambiar con la administración de Claudia Sheinbaum.
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Politics
