Defensa de Tom Emmer sobre las respuestas de JD Vance
El representante Tom Emmer (R-Minn.) defendió el miércoles la decisión del senador JD Vance (R-Ohio) de eludir una pregunta sobre si Donald Trump perdió las elecciones de 2020 durante el debate vicepresidencial de esta semana. En un segmento enfocado en el estado de la democracia estadounidense, uno de los temas principales para los votantes, el gobernador de Minnesota, Tim Walz (D), presionó a Vance para que respondiera si Trump perdió el concurso presidencial de 2020.
Reacciones sobre la evasión de la pregunta
“Estoy enfocado en el futuro”, dijo Vance. “Esa es una respuesta condenatoria”, respondió Walz. En una entrevista con “The Source” de CNN, Emmer, quien representó a Walz en las sesiones de debate simuladas de Vance, expresó satisfacción con la forma en que el republicano de Ohio manejó la pregunta, pareciendo culpar a los medios por seguir enfocándose en los esfuerzos de Trump para revertir los resultados de las elecciones de 2020. “Él lo respondió”, dijo Emmer. “No te gusta la respuesta, pero él la respondió. Esto es algo en lo que ustedes, la prensa, quieren enfocarse regularmente. El pueblo estadounidense, y gracias a Dios, JD Vance y Donald Trump, están enfocados en las elecciones y en cómo arreglar este país.”
Postura de Emmer sobre las elecciones de 2020
Emmer, quien anteriormente había afirmado falsamente que hubo problemas en la carrera de 2020, también fue uno de los legisladores republicanos que firmaron un documento amigo apoyando la demanda del fiscal general de Texas, Ken Paxton, que buscaba invalidar los votos emitidos en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, en un esfuerzo por anular la victoria de Joe Biden en 2020. La Corte Suprema desechó la demanda. Sin embargo, Emmer finalmente votó para certificar el resultado electoral, afirmando en ese momento que “el Congreso no tiene la autoridad para descartar una lista individual de electores certificada por la legislatura de un estado de acuerdo con su constitución.”
Tensión en las declaraciones sobre el pasado electoral
Al ser preguntado si se mantiene en esa evaluación, Emmer atacó a Kaitlan Collins de CNN por mencionar el ciclo electoral anterior. “¿Qué haces hablando de algo que fue hace cuatro años?”, preguntó Emmer. “Donald Trump sigue hablando de ello,” respondió Collins. Trump ha continuado afirmando sin fundamento que la carrera de 2020 fue “amañada” en su contra, incluso cuando el fiscal especial Jack Smith, quien supervisa el caso federal de interferencia electoral de Trump, ha presentado más pruebas en su contra en una reciente presentación judicial sellada. Emmer concluyó que el lanzamiento de este breve lleno de falsedades y que es inconstitucional fue claramente otro intento del régimen Biden-Harris de socavar y armar la democracia estadounidense, e interferir en las elecciones presidenciales de 2024.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
