Aclaraciones sobre los comentarios de Tim Walz
En su primera parada de campaña desde el debate vicepresidencial, Tim Walz buscó aclarar comentarios que había hecho sobre su viaje a China y Hong Kong en 1989, durante las sangrientas protestas pro-democracia. Walz admitió durante el debate que se había expresado incorrectamente en 2014 cuando dijo que estuvo en China continental entre abril y junio de 1989, durante las protestas de la Plaza de Tiananmén, que tuvieron lugar entre el 15 de abril y el 4 de junio de ese año. Sin embargo, después de esa concesión, Walz repitió el error, diciendo: “Entonces, estuve en Hong Kong y China durante las protestas por la democracia, fui y de eso aprendí mucho sobre lo que necesitaba estar en la gobernanza.” Un informe del Butan Alliance Times-Herald de mayo de 1989 muestra que el entonces Sargento de Estado Mayor Walz estaba en EE.UU. y recorrió una armería de la Guardia Nacional del Ejército en Nebraska. Una estación de radio también informó en otro periódico de Nebraska en agosto de 1989 que Walz dijo que “saldría el domingo en dirección a China”, lo cual fue después de las protestas.
Error sobre la amistad con tiradores escolares
Al responder a una pregunta sobre sus declaraciones de CBS News en Middleville, Pennsylvania, Walz se corrigió y admitió que tenía mal las fechas, añadiendo que necesita ser más claro cuando habla. “Así que, mi claridad, para quitar el mensaje, es algo que quiero dejar muy claro — agosto del ’89 en Hong Kong, en China”, dijo el gobernador de Minnesota, quien a menudo habla rápido y en forma abreviada.
Walz también aclaró una declaración errónea verbal del debate, cuando dijo que era amigo de los tiradores escolares. El momento fue rápidamente aprovechado por los republicanos y el ex presidente Donald Trump, quien publicó al respecto en Truth Social. Walz, un ex profesor y entrenador de fútbol, dijo que aunque se había expresado mal, es “bastante claro” que ha estado al lado de las víctimas de tiroteos escolares y ha aprobado legislación en un esfuerzo por reducir tal violencia. En la misma conversación durante el debate del martes, Walz mencionó que su hijo adolescente, Gus, fue testigo de un tiroteo. En la campaña, Walz dice a menudo que aunque apoya la Segunda Enmienda, no cree que eso debería permitir que los niños sean asesinados en los pasillos. El mitin de Walz el miércoles en York, Pennsylvania, estuvo lleno de partidarios que lo defendieron.
Reacciones de los partidarios y comentarios sobre Mike Pence
“¿Quién puede recordar dónde estaba hace 30 años?” preguntó Joan Nagy, de Lancaster, Pennsylvania. “Cualquiera puede cometer un error”, dijo Les Ford, añadiendo: “¿Cuándo fue la última vez que escuchaste a Donald Trump o su compañero corregirse?” Después de llegar al mitin en el autobús de campaña Harris-Walz para dirigirse a una multitud de alrededor de 2,000 personas, Walz profundizó en su desempeño en el debate. “¿Alguien vio el debate anoche? No está mal para un entrenador de fútbol, ¿eh?”, bromeó. “Ahora, miren, hay una razón por la que Mike Pence no estaba en ese escenario conmigo”, dijo Walz. Agregó: “Serví con Mike Pence en el Congreso. No estuvimos de acuerdo en la mayoría de los temas, pero en el Congreso y como vicepresidente, nunca critiqué la ética y el compromiso de Mike Pence con este país,” dijo Walz. “Y él tomó la decisión por la Constitución. Mike Pence cumplió con su deber. Honró su juramento y eligió la Constitución sobre Donald Trump,” afirmó Walz. “El senador Vance dejó claro que siempre tomará una decisión diferente a la que tomó Mike Pence,” dijo Walz, refiriéndose a la negativa de Pence a ceder ante la presión de Trump de no certificar las elecciones presidenciales de 2020. Vance ha dicho que no habría certificado la elección, como lo hizo Pence, lo que, según Walz, “debería ser absolutamente descalificante si estás pidiendo ser el vicepresidente de los Estados Unidos.” Durante su debate, la presentadora de “CBS Evening News”, Norah O’Donnell, señaló que Vance ha dicho que no habría certificado la última elección presidencial y habría pedido a los estados que sometieran electores alternativos, y preguntó: “¿Buscarías nuevamente impugnar los resultados de las elecciones de este año, incluso si cada gobernador certifica los resultados?”
Vance no respondió directamente, diciendo solo, “Lo que dijo el presidente Trump es que hubo problemas en 2020 y mi propia creencia es que deberíamos luchar por esos temas, debatir esos temas pacíficamente en la plaza pública.”
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: Politics
