La prohibición histórica de TikTok en EE. UU.
Por primera vez en la historia de Internet, el gobierno de los Estados Unidos ha prohibido oficialmente una importante plataforma de redes sociales global, uniéndose a las filas de regímenes autoritarios como Rusia y China. El sábado, TikTok se apagó oficialmente. Los usuarios que intentan acceder a la aplicación ahora reciben un mensaje que dice: “TikTok no está disponible en este momento”.
El impacto de la legislación del Congreso
“Tenemos la suerte de que el presidente Trump ha indicado que trabajará con nosotros en una solución para reestablecer TikTok una vez que asuma el cargo”, agrega el mensaje. “¡Por favor, manténganse atentos!” Este es el resultado final de la legislación que el Congreso aprobó el año pasado, la cual exige que la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, venda las operaciones estadounidenses de la aplicación o enfrente una prohibición a nivel nacional. Pero a diferencia de los países que suelen participar en la censura de Internet, EE. UU. no cuenta con una infraestructura centralizada para evitar que los estadounidenses accedan a aplicaciones o sitios web específicos.
El papel de Apple y Google
En su lugar, la ley presiona a Apple y Google para que eliminen TikTok de sus tiendas de aplicaciones, o corran el riesgo de acumular millones de dólares en multas. Ambas compañías parecen haber eliminado TikTok y otras aplicaciones propiedad de su empresa matriz, ByteDance, a partir del sábado. Google y Apple no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Las acciones de Oracle y la reacción de TikTok
La ley también prohíbe a las empresas proporcionar servicios de alojamiento de datos a TikTok. Oracle, que cuenta a TikTok como uno de sus mayores clientes de computación en la nube, supuestamente comenzó a decirles a sus empleados que apagaran los servidores que albergan datos de TikTok en EE. UU. el sábado, según The Information. Oracle no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En mayo, TikTok y un grupo de creadores estadounidenses apelaron para detener la entrada en vigor de la ley, alegando que violaba la Primera Enmienda. La Corte Suprema desestimó esos argumentos en una decisión unánime el 17 de enero, concluyendo que la disposición estaba motivada por “preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas”.
“Es una violación flagrante de la Primera Enmienda”, dice Evelyn Douek, profesora de la Facultad de Derecho de Stanford que se especializa en cuestiones de expresión en línea. “Desafortunadamente para mí, los nueve jueces de la Corte Suprema discrepan y prácticamente todos los que importan van a escuchar su opinión en lugar de la mía. Sin embargo, es difícil tomar en serio la justificación de seguridad nacional, especialmente cuando en días recientes presidentes pasados y futuros, así como miembros del Congreso, parecen estar retrocediendo sobre si una clausura inmediata es necesaria después de todo.”
Con solo unos días restantes hasta la fecha límite, el presidente Biden indicó que dejaría la aplicación de la ley en manos de la próxima administración de Trump. Este movimiento dejó el destino de la aplicación en un limbo, y TikTok instó a la administración de Biden el sábado a proporcionar una garantía definitiva de que no aplicaría la ley. En respuesta, el equipo de Biden sugirió que TikTok planteara sus preocupaciones a Trump.
En Blind, una aplicación de mensajería anónima popular entre trabajadores de tecnología, algunos empleados de TikTok se preocuparon por si tendrían trabajo el próximo mes, mientras que otros siguieron con sus actividades como de costumbre. “¿El gerente de alguien más sigue programando reuniones la próxima semana sobre nuevos proyectos, sin reconocer la prohibición en absoluto?” escribió un usuario. “Tengo reuniones sobre estrategias para 2025 la próxima semana”, respondió otro usuario. “Solo estoy haciendo lo que me dicen. Es reconfortante de alguna manera.”
Fuente y créditos: www.wired.com
Cats: Business / National Affairs,Business / Social Media,App Apocalypse
