Washington — TikTok cerró voluntariamente su servicio en EE. UU. solo unas horas antes de la fecha límite del domingo, cortando el acceso a decenas de millones de usuarios después de que la Corte Suprema confirmara esta semana una ley que efectivamente lo prohibía debido a preocupaciones sobre sus vínculos con China. La ley, aprobada por el Congreso el año pasado, otorgó a la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, hasta el 19 de enero para desinvertir de TikTok o ser excluida de las tiendas de aplicaciones y servicios de alojamiento en EE. UU. TikTok afirmó que una venta no era posible y impugnó la ley en los tribunales, pero fue rechazada por una Corte Suprema unánime el viernes. La decisión del tribunal expresó que la ley de desinversión o prohibición no viola los derechos de libre expresión de TikTok ni de sus 170 millones de usuarios en EE. UU., alineándose con la posición del gobierno de que la plataforma podría ser utilizada por China para recopilar una gran cantidad de información sensible sobre los estadounidenses.
Mientras que la administración de Biden dijo que la aplicación de la ley recaería en la próxima administración de Trump, la propia compañía se desconectó brevemente antes de la medianoche del domingo. Los usuarios en EE. UU. que abrieron la aplicación la noche del sábado se encontraron con un mensaje que decía: “Lo sentimos, TikTok no está disponible en este momento.”
Un mensaje que dice “Lo sentimos, TikTok no está disponible en este momento” se muestra desde la aplicación TikTok en la pantalla de un celular el sábado 18 de enero de 2025, en Los Ángeles.
Andy Bao / AP
“Se ha promulgado una ley que prohíbe TikTok en EE. UU.”, dice el mensaje. “Desafortunadamente, eso significa que no puedes usar TikTok por ahora. Somos afortunados de que el presidente Trump ha indicado que trabajará con nosotros en una solución para restablecer TikTok una vez que asuma el cargo. ¡Por favor, mantente atento!”
La aplicación también dejó de estar disponible en las tiendas Apple y Google Play. CBS News se ha comunicado con TikTok para obtener comentarios. TikTok había afirmado el viernes que “se verá obligado a desconectarse” a partir del domingo a menos que la administración de Biden garantizara a los proveedores de servicios que la ley no sería aplicada. La Casa Blanca calificó el recurso de “una maniobra” y dijo que la compañía debería plantear sus preocupaciones con la administración Trump. “No vemos razón para que TikTok u otras empresas tomen medidas en los próximos días antes de que la administración Trump asuma el lunes”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. Incluso si el presidente electo Trump se niega a hacer cumplir la prohibición, la ley seguiría vigente, y empresas como Apple y Google podrían ser penalizadas en el futuro por violaciones. Trump anteriormente prometió “salvar” TikTok y dijo el sábado que estaba considerando una opción para extender la fecha límite para la entrada en vigor de la ley.
“La extensión de 90 días es algo que probablemente se hará, porque es apropiado”, dijo en una entrevista telefónica, agregando, “si decido hacerlo, probablemente lo anunciaré el lunes.” La ley incluye una disposición que permite una extensión a corto plazo si hay una venta en progreso. Durante los argumentos de la Corte Suprema el 10 de enero, Noel Francisco, un abogado de TikTok, advirtió que la plataforma se cerraría cuando la ley entrara en vigor, explicando que sería “extraordinariamente difícil” que una desinversión ocurriera dentro de cualquier plazo porque el gobierno chino se opone a la venta del algoritmo que potencia la plataforma, adaptando las recomendaciones de video a cada usuario. “Por lo que entiendo, nos volvemos oscuros,” dijo Francisco. Pero incluso si hay una venta eventual que no incluya el algoritmo de TikTok, tomaría “muchos años” para que un nuevo equipo de ingenieros lo reconstruyera y sería una plataforma “fundamentalmente diferente,” según Francisco. Dijo que la incapacidad de la empresa para compartir datos de usuarios con ByteDance bajo la ley aislaría a los usuarios estadounidenses de ver contenido de otras partes del mundo y viceversa. La ley bipartidista fue incluida en un paquete de asistencia extranjera que pasó rápidamente por el Congreso y fue firmada por el presidente Biden el pasado abril. TikTok y ByteDance impugnaron la ley el mes siguiente, llamándola “una afirmación extraordinaria e inconstitucional de poder” basada en “preocupaciones especulativas y analíticamente defectuosas sobre la seguridad de los datos y la manipulación del contenido” que suprimiría la libertad de expresión de millones de estadounidenses. En una decisión de diciembre, un tribunal de apelaciones federal confirmó el estatuto, diciendo que el gobierno de EE. UU. “actuó únicamente para proteger esa libertad de una nación extranjera adversaria y para limitar la capacidad de ese adversario para recopilar datos sobre personas en Estados Unidos.” El tribunal de apelaciones más tarde negó la solicitud de TikTok para retrasar la entrada en vigor de la ley, a la espera de una revisión de la Corte Suprema.
La Corte Suprema actuó con extraordinaria rapidez para aceptar el caso después de que TikTok solicitara a los jueces que ordenaran una pausa temporal. El tribunal emitió su opinión una semana después de escuchar los argumentos y dos días antes de que la ley entrara en vigor. “No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece un medio distintivo y expansivo de expresión, un medio de participación y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus bien fundamentadas preocupaciones de seguridad nacional respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero,” decía la opinión del tribunal. Los jueces citaron el hallazgo del Congreso de que las empresas pueden ser obligadas a entregar datos al gobierno chino bajo la ley china. “El gobierno tenía buenas razones para señalar a TikTok,” dijo el tribunal. La Solicitor General Elizabeth Prelogar señaló durante los argumentos que no ocurre “nada permanente o irrevocable” el domingo. La ley otorga la autoridad para levantar las restricciones a TikTok si hay una venta después de esa fecha. “El Congreso esperaba que pudiéramos ver algo como una partida de gallina. ByteDance diciendo, no podemos hacerlo, China nunca nos dejará hacerlo. Pero cuando llegue el momento y estas restricciones entren en vigor, creo que cambiará fundamentalmente el panorama respecto a lo que ByteDance estará dispuesto a considerar,” dijo Prelogar. En un video después de que la Corte Suprema emitió su decisión, el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, parecía seguro de que la aplicación tendría un futuro bajo Trump. Agradeció al presidente entrante por su compromiso de encontrar una solución que permitiría a TikTok seguir operando en EE. UU. “durante años.”
Trump, quien intentó prohibir TikTok durante su primer mandato por preocupaciones de seguridad nacional, dijo el viernes que habló con el presidente chino Xi Jinping sobre TikTok. Un resumen chino de la llamada no mencionó que ese fuera un tema de discusión. A falta de una venta o de que el Congreso anule la ley, no hay certeza a largo plazo sobre el futuro de TikTok en EE. UU. Si Trump o un futuro presidente se niega a hacer cumplir la ley, empresas como Apple y Google podrían aún enfrentarse a altas multas en el futuro. “El 19, si no se cierra, hay una violación de la ley, ¿correcto?” preguntó la jueza Sonia Sotomayor a Prelogar, quien respondió “Sí.” “Y lo que haga el nuevo presidente, no cambia esa realidad para estas empresas,” continuó Sotomayor, refiriéndose a las sanciones que enfrentan las tiendas de aplicaciones y los servicios de alojamiento web. “Así es,” dijo Prelogar, añadiendo que existe un estatuto de limitaciones de cinco años.
Fuente y créditos: www.cbsnews.com
Cats: U.S.
