Los Primeros Días de Trump 2.0
Desde romper el récord de órdenes ejecutivas firmadas en su primer día en el cargo, un obispo implorándole que tenga piedad con los inmigrantes y las personas LGBTQ+, el sombrero de Melania y el ojo errante de Mark Zuckerberg, los primeros días de Trump 2.0 no solo han sido tema de conversación en Washington DC, sino también en Westminster. El presidente Trump, al asumir el cargo como el 47º presidente de los Estados Unidos, declaró que quiere que su segundo mandato sea “el más trascendental en la historia de EE.UU.”. Es cada vez más evidente que Trump 2.0 podría resultar ser considerablemente significativo para nosotros también.
La Respuesta del Gobierno Británico
Al hablar con aquellos alrededor de Whitehall y en el gobierno, hay un silencioso reconocimiento de la mala racha que sopla desde Estados Unidos hacia los liberales como Sir Keir Starmer, ya que el presidente Trump se retira de los acuerdos climáticos, intensifica la purga de empleados gubernamentales en roles de diversidad, equidad e inclusión, y comienza a implementar una agresiva represión migratoria que va desde deportaciones masivas hasta una amplia prohibición de asilos. Sin embargo, lo que veremos en las próximas semanas será un esfuerzo deliberado por parte del gobierno de no comentar ni involucrarse en los temas domésticos de EE.UU. Esto probablemente enfurecerá a liberales y progresistas dentro del Labour Party y su base de votantes, pero en lo que respecta a Trump 2.0, la pragmática prevalece.
Esto se debe en parte, según indican fuentes gubernamentales, a la magnitud de la victoria de Trump esta vez. No solo ganó el Colegio Electoral, sino que también ganó el voto popular, siendo la primera vez en 20 años que un candidato republicano logra ambos. Además, obtuvo el control de la Cámara de Representantes y el Senado. Esto otorga una legitimidad y poder que no tenía la última vez, y ese impulso parece estar destinado a mantenerse, al menos hasta las elecciones intermedias en dos años.
Relaciones Internacionales y Desafíos para Starmer
La necesidad de que el gobierno laborista y Europa en general tengan a Trump de su lado es evidente. En temas críticos como el crecimiento económico —aranceles y acuerdos comerciales— o en cuestiones de seguridad, como Ucrania y el Medio Oriente, Estados Unidos juega un papel fundamental. Sin importar el amor o el desprecio que se tenga hacia Donald Trump, las decisiones sobre cómo manejar Israel, Gaza e Irán o cómo lograr la paz en Ucrania son relevantes para nosotros, lo que significa que debe imperar el pragmatismo y contenerse ante las profundas divisiones ideológicas que existen entre la política de Donald Trump y la de Keir Starmer.
Estamos entrando en tiempos más turbulentos, y una figura política muy senior admite que va a ser “difícil”. Ellos dicen que esto se debe a que nos encontramos en un periodo donde el principio organizador de la política exterior occidental —el orden internacional basado en reglas— está en rápida retirada, mientras que EE.UU. y Europa luchan por contener las ambiciones territoriales y políticas de naciones autoritarias como Rusia y China. Las cuatro prioridades que Starmer querrá abordar con el presidente Trump cuando tenga audiencia en las próximas semanas son: Ucrania, el Medio Oriente, los aranceles y el comercio.
Expectativas en Conflictos Internacionales
En cuanto a Ucrania, se están discutiendo los contornos de un plan, pero el desafío es llevar a Putin a la mesa de negociaciones. Rusia, consciente de que el presidente Trump no está dispuesto a seguir enviando ayuda militar a Ucrania, querrá continuar con su estrategia por el mayor tiempo posible. La tarea para los aliados es persuadir al presidente Trump para que actúe con firmeza contra Putin, forzándolo a negociar desde una posición de incomodidad. Esta semana, el presidente Trump advirtió a Putin sobre sanciones punitivas en caso de que Moscú se niegue a negociar, aunque también habrá exigencias para Ucrania, incluida la expectativa de Trump de que, a cambio del apoyo militar estadounidense, el presidente Zelenskyy debe enviar hombres ucranianos más jóvenes al campo de batalla y bajar la edad de reclutamiento de 25 a 18 años.
Esto será increíblemente difícil para el presidente Zelenskyy y el pueblo ucraniano, quienes ya han sacrificado tanto en una guerra que no pidieron ni querían. Dentro de cualquier acuerdo de alto el fuego, se espera que el Reino Unido esté involucrado en una fuerza de pacificación europea. También se anticipa que Trump aumente la presión sobre los países de la OTAN para aumentar el gasto en defensa del 2% del PIB al 3% o más (Trump solicitó que el gasto mínimo en defensa de los miembros de la OTAN fuera del 5% en las últimas semanas).
Comercio y Relaciones con China
En cuanto al comercio, el presidente Trump, un gran defensor del Brexit y de Boris Johnson, había mencionado un acuerdo comercial entre EE.UU. y el Reino Unido durante su primer mandato, aunque el presidente Biden lo dejó en espera. Ahora, el gobierno británico espera que se logren algunos acuerdos sectoriales en los cuales nuestros dos países puedan mejorar sus relaciones comerciales, ofreciendo a Trump quizás garantías sobre sus preocupaciones de seguridad relacionadas con China. Como recordarán, el año pasado la presión de EE.UU. llevó al gobierno a dar marcha atrás en permitir que Huawei participara en su nueva generación de redes 5G.
Un área donde el gobierno se siente moderadamente confiado es en su elección de embajador, Lord Mandelson. Aunque ha habido rumores de que el arquitecto de New Labour y excomisionado de comercio de la UE podría ser vetado por Trump, fuentes en el gobierno esperan que sea nombrado, creyendo que su habilidad como operador político y su pericia en negociaciones comerciales lo hacen una buena elección. Pero la pregunta más importante es si podrá convertirse en alguien cercano a Trump reemplazando a la actual embajadora, Karen Pierce, quien es bien valorada y apreciada por el equipo de Trump.
Cómo manejar a Trump sin duda será una prueba para Starmer, no solo en sus tratos directos, sino en los efectos colaterales de la administración Trump en la política británica y en sus propios partidarios. Lo que juega a su favor es que se basa en hechos y no en emociones, por lo que es poco probable que se altere por lo que Trump y sus aliados le lancen. Su mayor desafío será, quizás, mantener al resto de su partido alineado cuando él quiera que el pragmatismo, y no el principio, rija la relación especial.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
