Hoy

    Schiff Ignites Social Media Storm Following Heated Clash with Kash Patel During Explosive Hearing in Spanish

    'Can't be trusted': Schiff sets social media ablaze after clashing with Kash Patel during explosive hearing

    Enfrentamiento entre Adam Schiff y Kash Patel

    Un enfrentamiento el jueves entre el senador Adam Schiff, demócrata por California, y Kash Patel, el nominado para director del FBI, encendió las redes sociales cuando los conservadores atacaron al nuevo senador de California tras lo que consideraron una victoria para el nominado de Trump. Schiff, en su línea de interrogatorio en la audiencia de confirmación de Patel, comenzó preguntándole si se mantenía en su testimonio previo de que no tuvo nada que ver con la grabación de una canción sobre los prisioneros del motín del 6 de enero.

    Eso es interesante, porque esto es lo que le dijiste a Steve Bannon en su pódcast: ‘Lo que pensamos que sería genial es si capturamos ese audio y, por supuesto, tuvimos al mejor presidente, el presidente Donald J. Trump, recitando el Juramento de Lealtad. Luego fuimos a un estudio y lo grabamos, lo masterizamos, lo digitalizamos y lo publicamos como una canción.

    Kash Patel, seleccionado por el presidente Donald Trump para ser director del FBI, compareció ante el Comité Judicial del Senado para su audiencia de confirmación el 30 de enero de 2025.

    Schiff y Patel discutieron el significado de “nosotros” y si incluía a Patel. “Sí, y tú eres parte de ese ‘nosotros’, ¿verdad? Cuando dices ‘nosotros’, eso te incluye a ti, Sr. Patel”, dijo Schiff. “No en cada instancia”, respondió Patel, agregando que no participó personalmente en la grabación o masterización de la canción. Schiff contestó: “Bueno, eso es nuevo. Entonces, cuando dijiste ‘nosotros’, realmente no te referías a ti. ¿Es ese tu testimonio?”.

    “¿No tienes una nueva definición para la palabra ‘nosotros’?”, cuestionó Patel. Sin embargo, en la audiencia del jueves, Patel dijo que estaba usando la palabra “nosotros” de manera apropiada, mientras que Schiff afirmó que él había “promocionado mucho” el sencillo de los prisioneros. “No sé qué significa eso, pero promoví la recaudación de fondos para familias necesitadas”, respondió Patel.

    En otro intercambio, Schiff preguntó a Patel si un director del FBI que promocionara una canción sobre personas que rociaron spray de pimienta en la cara de un agente del FBI “dirías que estaba apto para ser director?”. “Yo soy apto para ser el director del FBI”, contestó Patel.

    Los seguidores de la administración Trump criticaron a Schiff y elogiaron a Patel por los intercambios. Algunos afirmaron que Schiff había perdido la oportunidad de representar a los californianos sensatos. “California’s Senator @SenAdamSchiff grita sobre el coro del 6 de enero durante la confirmación de Kash y se pierde la oportunidad de representar a los californianos sensatos”, publicó el exdirector de DNI Richard Grenell.

    El colaborador de National Review, Pradheep Shanker, comentó que “cualquier comité en el que estén [la senadora Mazie] Hirono, Schiff o [el senador Sheldon] Whitehouse es uno donde los demócratas pierden completamente toda credibilidad”.

    Schiff argumentó que había ganado el intercambio. “Kash Patel recaudó dinero para los insurrectos del 6 de enero que atacaron a la fuerza del orden. Le pedí que mirara a esos oficiales a los ojos y les dijera que estaba orgulloso de lo que hizo. No pudo”, escribió Schiff.

    Fue uno de varios intercambios acalorados durante la audiencia. Los demócratas cuestionaron a Patel sobre su historial y las declaraciones que había hecho en su libro, “Government Gangsters”. Patel criticó lo que describió como ataques “grotescos” en su contra. “Si los mejores ataques que tengo son acusaciones falsas y caracterizaciones grotescas, lo único que este cuerpo está haciendo es derrotar la credibilidad de los hombres y mujeres del FBI”, dijo Patel.

    “Me paré con ellos aquí en este país, en cada teatro de guerra que tenemos. Estuve en el terreno al servicio de esta nación. Y cualquier acusación en mi contra de que de alguna manera pusiera el sesgo político antes que la Constitución es grotescamente injusta”.

    Fuente y créditos: www.foxnews.com

    Cats: 4cda1f8e-e2f4-5e60-887a-3e5aed9740e7,fnc,Fox News,fox-news/hearings,fox-news/person/adam-schiff,fox-news/politics/senate,fox-news/tech/topics/fbi,fox-news/politics,fox-news/politics,article

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp