Acusaciones de Rusia sobre Ucrania y el uso de armas químicas
Los funcionarios rusos han acusado a Ucrania de prepararse para llevar a cabo un ataque con armas químicas con el apoyo de la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos, buscando finalmente culpar a Moscú en medio de su guerra. “Tenemos información creíble de que, con el apoyo occidental, Ucrania planea llevar a cabo una serie de provocaciones anti-Rusia que involucran el uso de armas químicas en la zona de operación militar especial”, dijo la Embajada rusa en Estados Unidos en un comunicado compartido con Newsweek. “Las preparaciones por parte del régimen de Kiev y sus curadores están en marcha para fabricar pruebas que acusen a Rusia de violaciones de la CWC [Convención sobre Armas Químicas] durante las operaciones de combate”, agregó el comunicado.
Entrenamiento y apoyo de la OTAN a Ucrania
La Embajada rusa indicó que en preparación para el supuesto ataque, “los países de la OTAN entregaron más de 70 dispositivos avanzados de detección y grabación de productos químicos tóxicos a Ucrania entre julio y septiembre de 2024, incluidos los últimos detectores y analizadores de gases.” Al mismo tiempo, la embajada afirmó que “las fuerzas de seguridad ucranianas han recibido entrenamiento tanto en Ucrania como en centros de la OTAN sobre métodos de falsificación de pruebas,” mientras que “los países de la OTAN, en parte a través de la Secretaría Técnica de la OPCW [Organización para la Prohibición de Armas Químicas], están ayudando a Ucrania a construir un ‘cuerpo de pruebas’ para acusar aún más a Rusia de violaciones de la CWC.”
Reacciones a las acusaciones
Newsweek se puso en contacto con la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania, el Ministerio de Defensa de Ucrania, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania y el Departamento de Estado de EE. UU. para obtener comentarios. La guerra Rusia-Ucrania, que comenzó con el presidente ruso Vladimir Putin ordenando una “operación militar especial” contra la nación vecina en febrero de 2022, ha tenido una extensa historia de reclamaciones enfrentadas sobre el uso de armas químicas. Tanto Kiev como Moscú niegan la culpa. La OPCW se refirió a un comunicado emitido en mayo por su portavoz, quien dijo que la secretaría “ha estado monitoreando la situación en el territorio de Ucrania desde el inicio de la guerra en febrero de 2022 en relación con las alegaciones de uso de productos químicos tóxicos como armas.”
Denuncias de uso de armas químicas
“Ambas, la Federación Rusa y Ucrania, se han acusado mutuamente y han informado alegaciones de uso de armas químicas a la Organización”, dijo el portavoz de la OPCW. En medio de estas acusaciones, la OPCW anunció en julio que su personal había realizado una “Visita de Asistencia Técnica” a solicitud de Ucrania. La visita incluyó la entrega de 70 detectores LCD 3.3, descritos como “dispositivos de advertencia avanzados que alertan sobre amenazas de gas y vapor detectadas e identificadas a niveles inmediatamente peligrosos para la vida y la salud”, así como entrenamiento sobre el uso de los dispositivos. La Secretaría de la OPCW también proporcionó cursos en línea sobre “Respuesta de Emergencia a Incidentes que Involucran Productos Químicos Tóxicos” de septiembre de 2023 a mayo de 2024 y capacitación sobre “Muestreo para Investigación del Uso de Armas Químicas” en junio a expertos ucranianos.
Protestas de la Embajada Rusa y desarrollo de sanciones
A medida que Estados Unidos y sus aliados continúan prometiendo ayuda militar adicional a Ucrania a pesar de las advertencias de Moscú y respaldan las afirmaciones de Ucrania sobre el uso de armas químicas por parte de Rusia en el conflicto, la Embajada rusa emitió una nueva protesta. “Enfatizamos: el colectivo occidental ha creado una atmósfera de impunidad que fortalece al régimen de Kiev mientras continúa perpetrando crímenes a gran escala, incluido el uso de productos químicos tóxicos”, dijo la embajada en el comunicado compartido con Newsweek. La embajada aseguró que los funcionarios rusos han compartido regularmente “información detallada” con la OPCW y el Consejo de Seguridad de la ONU sobre el “uso a gran escala de agentes químicos de guerra por parte de Ucrania en violación de sus compromisos bajo la CWC, así como provocaciones organizadas por Kiev y sus patrocinadores occidentales para acusar falsamente a las Fuerzas Armadas rusas de acciones similares.”
La embajada también instó a Washington a “dejar de organizar cínicamente las provocaciones de Kiev en aras de un deseo ilusorio de infligir una ‘derrota estratégica’ a Rusia.” “En lugar de patronizar a los títeres ucranianos que se retuercen de agonía, la administración estadounidense debería considerar críticamente lo que está sucediendo y los posibles riesgos que emanan del ‘terrorismo químico’ ucraniano.” Los comentarios de la embajada se produjeron un día después de que el Reino Unido impusiera sanciones contra las Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Rusia y su comandante, el teniente general Igor Kirillov, “por el despliegue de armas químicas bárbaras en Ucrania.” Dos laboratorios del Ministerio de Defensa ruso también fueron incluidos en la lista negra del Reino Unido “por proporcionar apoyo para el desarrollo y despliegue de estas armas inhumanas para su uso en el frente.”
La Embajada rusa en el Reino Unido negó las acusaciones, afirmando: “Nuestras Fuerzas Armadas no tienen armas químicas en sus arsenales, lo que fue confirmado por inspecciones internacionales.” La declaración también acusó a Londres de “tratar de ocultar la evidencia del uso de sustancias tóxicas prohibidas y agentes químicos por parte de las fuerzas del régimen de Kiev.” Kirillov también desmintió las afirmaciones al declarar el lunes que el arsenal de armas químicas de las fuerzas rusas había sido destruido en 2017, como confirmó la OPCW y Estados Unidos, que anunció la eliminación de su propio arsenal el año pasado. Ese mismo día, el Consejo de Seguridad Federal de Rusia (FSB) anunció que había encontrado “cuatro botellas de la sustancia tóxica cloropicrina” junto a un arsenal de armas cerca de la localidad de Pervomayskoye en la provincia de Donetsk, uno de los cuatro territorios ucranianos anexionados por Rusia en un referéndum internacionalmente disputado en septiembre de 2022.
Características del cloropicrina
El cloropicrina es una sustancia utilizada principalmente para fines agrícolas que también ha sido utilizada como arma para producir un gas venenoso que puede causar irritación severa en la piel, ojos, tracto respiratorio y gastrointestinal, así como vómitos y diarrea. La OPCW clasifica el cloropicrina como un agente asfixiante, y su uso en la guerra está prohibido bajo la CWC, a la que Rusia, Ucrania y todos los estados miembros de la OTAN están suscritos. Las acusaciones sobre el uso de cloropicrina por parte de Rusia en la guerra se remontan al menos a finales de 2022, cuando la Armada ucraniana acusó a las fuerzas rusas de lanzar granadas de aerosol K-51 que contenían cloropicrina desde drones en el este de Ucrania. Hasta el martes, las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron “4,228 aplicaciones de municiones equipadas con productos químicos peligrosos,” incluidos K-51 y granadas de gas RG-Vo. En mayo de este año, el Departamento de Estado de EE. UU. también acusó a Moscú de utilizar cloropicrina en violación de la CWC y emitió sanciones contra las Tropas de Defensa RBC de Rusia y otras entidades.
La OPCW tomó nota de esta acusación y de la negación de Moscú, pero afirmó que aún no se le había solicitado formalmente que actuara en la declaración de mayo compartida con Newsweek. “Se recuerda que, para llevar a cabo cualquier actividad relacionada con alegaciones de uso de productos químicos tóxicos como armas, la Secretaría de la OPCW necesitaría que se le presentara formalmente una solicitud para llevar a cabo dicha actividad por parte de los Estados Partes,” dijo el portavoz de la OPCW en ese momento. “Hasta ahora, la Secretaría no ha recibido ninguna solicitud de acción en este sentido,” agregó el portavoz. “Seguiremos monitoreando la situación y mantendremos nuestra disposición a desplegarnos.” En agosto, cuando las fuerzas ucranianas realizaron una incursión sorpresa en la provincia de Kursk, el gobernador interino de Kursk, Aleksey Smirnov, informó a Putin que las fuerzas ucranianas habían disparado proyectiles que contenían “armas químicas” no especificadas, provocando que varios policías y el jefe del consejo de la aldea fueran “envenenados.” El mes pasado, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, se unió a sus homólogos del G7 para emitir una declaración conjunta que incluía una expresión de “profunda preocupación por el uso reportado de armas químicas, así como agentes de control de disturbios como método de guerra por parte de Rusia en Ucrania.”
Fuente y créditos: www.newsweek.com
Cats: