Tensión en la Conferencia de Seguridad de Múnich
Un silencio caía sobre la sala y la tensión era casi palpable cuando el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, se acercó al podio en la Conferencia de Seguridad de Múnich. Solo 48 horas antes, el mundo parecía un lugar diferente.
Los europeos eran conscientes de cuán difíciles podrían ser las cosas con Donald Trump y que su segundo mandato pondría a prueba seriamente la relación transatlántica. Sin embargo, la llamada telefónica entre Trump y el líder ruso, Vladimir Putin, el miércoles por la noche, envió ondas de choque a través de la UE y la OTAN.
Temores sobre Ucrania y la relación transatlántica
De repente, surgió un creciente temor de que podrían quedar completamente al margen de las conversaciones sobre Ucrania, y quizás incluso en la reestructuración del orden internacional. En su discurso de apertura, el presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, pareció casi suplicar al vicepresidente estadounidense, dirigiéndose a él directamente sobre la reducción de la presencia militar de EE. UU. en Europa: “Independientemente de cuál sea su decisión, discútalo con nosotros”.
Poco después, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, expresó tanto comprensión como autoconfianza. Europa debe y gastará significativamente más en defensa y ampliará sus capacidades militares, afirmó. Sin embargo, von der Leyen comentó que Europa ya ha hecho mucho, y que una Europa fuerte también es buena para EE. UU. “Una Ucrania fallida debilitaría a Europa, pero también debilitaría a los Estados Unidos. Intensificaría los desafíos en el Indo-Pacífico y amenazaría nuestros intereses compartidos”, dijo.
Discurso controvertido de JD Vance
Luego, llegó el discurso de Vance. El vicepresidente de EE. UU. habló durante 18 minutos, pero lo que dijo tuvo poco que ver con la seguridad externa de Europa o Ucrania. En su lugar, utilizó su intervención para dar una especie de lección sobre lo que la administración Trump entiende por democracia. “La amenaza que más me preocupa respecto a Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo”, dijo Vance. “Lo que me preocupa es la amenaza desde adentro. La retirada de Europa de algunos de sus valores más fundamentales, valores que comparte con los Estados Unidos de América”.
Como evidencia de esto, criticó la anulación de lo que vio como una elección presidencial completamente legítima en Rumanía, denunció la prohibición en el Reino Unido de que los manifestantes anti-aborto se manifestaran directamente frente a las clínicas, y condenó la exclusión de partidos extremistas del proceso político. “El libre discurso, temo, está en retroceso”, dijo Vance.
Reacciones a las afirmaciones de Vance
“También estamos luchando por su derecho a estar en contra de nosotros”, respondió el ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, al discurso del vicepresidente estadounidense. Eso, dijo, era uno de los lemas de la Bundeswehr y también era representativo de la democracia.
“Ciertamente, este discurso fue inquietante y cuestionó la democracia en Alemania, y no solo en Alemania, sino en Europa en su totalidad”, afirmó Pistorius. Cathryn Clüver Ashbrook, politóloga de la Fundación Bertelsmann, comentó que el discurso de Vance violó normas establecidas, “pero no de la manera que podría haberse esperado”.
Reconsideración de la influencia europea
A medida que avanzó el discurso del vicepresidente de EE. UU., quedó más claro que el desacuerdo transatlántico ya no se refiere solo a las crisis mundiales, Ucrania, Medio Oriente, o la justa repartición de la carga. La brecha entre los EE. UU. y sus socios europeos es mucho más fundamental. Durante décadas, la tan alabada “comunidad de valores” fue el pegamento ideológico que mantuvo unido al mundo occidental. Los aliados de la OTAN y la UE siempre pudieron confiar en la defensa de la democracia, la libertad de expresión y el estado de derecho.
Ahora, sin embargo, estos términos están siendo secuestrados, reinterpretados y redefinidos por elementos de la elite política, y no solo en los EE. UU. ¿Cómo deberían los europeos manejar la nueva situación? Su potencial de influencia ahora debe ser “totalmente repensado”, según Ashbrook.
Apoyo inesperado de China
El apoyo a los aliados europeos de Trump vino de un sector bastante inesperado. Inmediatamente después del controvertido discurso de Vance, el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, tomó el escenario, y el tono de su discurso fue mucho más conciliador hacia el continente europeo. Wang describió a Europa y a China como “socios, no rivales”. Por la noche, quedó claro que la estructura de poder global enfrenta upheavales masivos, y que el resultado es más incierto que nunca.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
