El Fin de un Mandato Fallido
Fue un final ignominioso para una presidencia fracasada. En un movimiento sorpresivo que se anunció el lunes, el jefe de estado de Rumanía, Klaus Iohannis, renunció el miércoles después de dos mandatos y más de 10 años en el cargo.
Su renuncia marca el fin de la era de un hombre que alguna vez fue aclamado como el héroe de la reforma y la renovación profunda de Rumanía, pero que ahora deja el cargo como el presidente rumano menos popular de la era postcomunista.
Ilie Bolojan, presidente del Senado y líder del Partido Nacional Liberal (PNL) de centro derecha, asumirá como presidente en funciones hasta que se elija un nuevo presidente en mayo.
El segundo mandato de Iohannis finalizó oficialmente en diciembre pasado. Sin embargo, debido a que la elección presidencial del año pasado fue anulada, se declaró dispuesto a permanecer en el cargo hasta mayo.
Procedimientos de Juicio Político
Aunque los presidentes en Rumanía no pueden servir más de dos mandatos, el Tribunal Constitucional dictaminó que la extensión de su mandato era legal.
Su anuncio el lunes de que renunciaría el miércoles, aproximadamente tres meses antes de las elecciones, se produjo en respuesta a los procedimientos de juicio político en su contra en el parlamento.
Los procedimientos fueron iniciados por tres partidos de extrema derecha con el respaldo de un partido liberal progresista.
Aunque es poco probable que Iohannis hubiera sido destituido antes de las elecciones de mayo, el procedimiento en Rumanía es largo y está vinculado a un referéndum, el presidente claramente quería evitar ser el centro de atención en el debate.
Describió el procedimiento de juicio político como un esfuerzo “inútil” y “perjudicial”, alegando que solo habría sido una distracción en la próxima elección presidencial. También dijo que habría hecho de Rumanía “un objeto de burla” a nivel internacional.
El Legado de Iohannis
Las características de su presidencia fueron el silencio, la ausencia de lo público y, en esas raras ocasiones en que realmente decía algo, declaraciones que a menudo parecían inapropiadas y, a veces, alarmantes.
El legado más serio de Iohannis será el hecho de que durante su presidencia, las fuerzas de derecha y pro-rusas en Rumanía se fortalecieron más que nunca en los últimos 35 años.
Los observadores rumanos están divididos sobre lo que significará su renuncia. Algunos temen que la extrema derecha pueda celebrarlo como una victoria. Otros dicen que fue un movimiento astuto por parte de Iohannis porque despoja a la extrema derecha de su acusación de que estaba decidido a aferrarse al poder.
El impacto que tendrá su renuncia solo se aclarará en los próximos meses.
Situación Política Doméstica Difícil
Sin embargo, una cosa es segura: la renuncia de Iohannis no eliminará las causas de la actual difícil situación política del país.
En un resultado que sorprendió a la nación, la primera vuelta de las elecciones presidenciales del pasado noviembre fue ganada por el forastero Calin Georgescu, un teórico de la conspiración de extrema derecha y pro-ruso que ha pedido el desmantelamiento y la fragmentación de Ucrania y ha glorificado a los fascistas rumanos ortodoxos cristianos de la época de entreguerras.
Aunque el Tribunal Constitucional inicialmente dictaminó que la primera vuelta de la elección era válida, más tarde la anuló debido a alegaciones de fraude electoral y un “ataque híbrido” de Rusia.
Aunque Georgescu es celebrado en Moscú, hasta ahora no ha habido evidencia concreta de interferencia en las elecciones, como han afirmado los servicios secretos de Rumanía y anunció el propio Iohannis.
Una gran parte del público rumano ve la anulación de la elección como un acto de desprecio por la voluntad de los votantes y un intento del odiado establishment político de aferrarse al poder.
Iohannis Elegido sobre una Plataforma Anticorrupción
“El establecimiento” en Rumanía es una clase política autoritaria que ha establecido un sistema clientelista que alcanza incluso las estructuras públicas más pequeñas en todos los niveles y cuyos personajes más prominentes están a menudo involucrados en escándalos de corrupción.
Iohannis ganó su primer mandato presidencial a finales de 2014, impulsado por 18 meses de protestas civiles de base contra gobiernos corruptos. Muchos votantes esperaban que el exitoso alcalde de la pintoresca ciudad transilvana de Sibiu ayudara a Rumanía a convertirse en un país más transparente y amigable con los ciudadanos, donde el estado de derecho desempeñara un papel más importante.
Resultó ser una expectativa demasiado alta, pero en la que Iohannis contribuyó voluntariamente.
Después de todo, el presidente en Rumanía tiene solo una influencia limitada sobre los asuntos internos. A menos que un gobierno aliado esté en el poder, el presidente puede hacer muy poco. Eso dicho, como la voz pública más importante del país, el presidente puede hacer que la clase política actúe al iniciar debates.
Iohannis rápidamente dio la impresión de que no era el hombre adecuado para el puesto. Resultó ser un presidente pasivo.
Los puntos bajos en su primer mandato incluyeron la despojar a Laszlo Tokes de una orden de mérito — Tokes es un pastor húngaro étnico cuya resistencia anticomunista desencadenó la revuelta contra Ceaușescu en 1989 — y el despido de la exprocuradora anticorrupción Laura Kovesi, que ahora es la Jefa de la Fiscalía Europea.
En el primer caso, Iohannis sucumbió a una campaña nacionalista; en el segundo, a argumentos relacionados con formalidades.
Durante su segundo mandato, que comenzó en 2019, Iohannis cometió numerosos errores públicos.
Aunque él mismo es miembro de una de las minorías alemanas de Rumanía, Iohannis suscitó sentimientos negativos hacia la minoría húngara de Rumanía durante un discurso a la nación en la primavera de 2020, acusándola de separatismo, despreciando la lengua húngara y acusando a los socialdemócratas, que estaban en la oposición en ese momento, de apoyar el supuesto plan húngaro para la secesión de Transilvania.
Esto recordó a muchos el oscuro período del nacionalismo rumano.
Iohannis posteriormente facilitó el regreso al poder de los socialdemócratas, aunque son vistos en Rumanía como el epítome de la corrupción política y la resistencia a la reforma.
Al mismo tiempo, Iohannis se retiró cada vez más del ojo público.
Regresó a los titulares por la costosa renovación del palacio presidencial y sus residencias oficiales, así como por realizar viajes costosos en un jet de lujo, todo lo cual no fue bien recibido en un país que es uno de los más pobres de la UE.
Iohannis ha sido elogiado por asegurar que Rumanía se mantenga como un miembro resuelto y leal tanto de la UE como de la OTAN. Sin embargo, en el país, los partidos de extrema derecha, que piden que Rumanía abandone la UE y la OTAN, ahora son más fuertes que nunca en la era postcomunista. En conjunto, tres partidos de extrema derecha representan ahora más del 35% de los legisladores en el parlamento después de las elecciones generales del año pasado.
Esto se debe, entre otras cosas, también al estilo presidencial de Iohannis, que es visto como arrogante y desconectado de la realidad.
Su eslogan en las elecciones presidenciales de 2014 fue “Presidente de un trabajo bien hecho”, que en rumano era un guiño a la imagen del alemán minucioso y fiable que realiza un trabajo de calidad. El periodista rumano y escritor Cristian Tudor Popescu ha parafraseado desde entonces este eslogan, refiriéndose a Iohannis como el “Presidente de un desastre bien hecho.”
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
