Hoy

    RFK Jr. Quiere Transformar la Política de Salud en EE. UU. Suerte con Eso.

    RFK Jr. Wants to Reshape US Health Policy. Good Luck With That

    El posible nombramiento de Kennedy como secretario de Agricultura

    El pasado de Kennedy lo convierte en un candidato poco probable para el puesto de secretario de Agricultura, según Daniel Glickman, quien ocupó este cargo durante la presidencia de Bill Clinton. “Me resulta difícil imaginar, dado que la base tradicional de Trump está en las zonas rurales, que él elija a alguien que abogue por la desintegración de las grandes granjas y la agricultura consolidada,” dice Glickman. Al igual que los principales puestos en HHS, el puesto de secretario de Agricultura también requeriría la confirmación por voto del Senado. “No creo que [Kennedy] sea una elección segura,” añade Glickman.

    Comparaciones con administraciones anteriores

    La elección de Trump para jefe del USDA durante su primer mandato fue Sonny Perdue, un exgobernador de Georgia y fundador de una empresa de comercio agrícola. La mayoría de los secretarios de Agricultura tienen experiencia en la industria o en política, siendo estos dos sectores cruciales para la persona a cargo de un departamento que emplea a casi 100,000 personas y está compuesto por 29 agencias, incluidas las de silvicultura, conservación y programas de nutrición. “La diferencia entre Sonny Perdue y Robert F. Kennedy, Jr. es como el día y la noche,” señala Glickman.

    Desafíos potenciales en el cargo

    Si Kennedy fuera confirmado como secretario de Agricultura, podría tener dificultades para implementar las partes más radicales de su programa. Es un crítico abierto de los pesticidas, pero el USDA generalmente no se encarga de regularlos, afirma Dan Blaustein-Rejto, director de política y investigación agrícola en el Breakthrough Institute. Más bien, la EPA regula los pesticidas con fines de salud pública.

    Influencia en la regulación y política agrícola

    A pesar de no poder influir directamente en la regulación de pesticidas, Kennedy ha dicho que intentaría “transformar” otras agencias contra la “agricultura química” encargando investigaciones científicas sobre los efectos de los pesticidas. El Servicio de Investigación Agrícola del USDA tiene un presupuesto discrecional de casi $2 mil millones para investigaciones sobre cultivos, ganado, nutrición, seguridad alimentaria y conservación de recursos naturales.

    Hay otros mecanismos que un secretario de Agricultura podría utilizar, dice Blaustein-Rejto. El USDA está invirtiendo $3 mil millones a través de la asociación por productos agrícolas sostenibles con el clima, un esquema diseñado para hacer que la agricultura estadounidense sea más amigable con el clima. Un jefe del USDA podría influir en los criterios de selección para este tipo de programas. El USDA también supervisa la Corporación de Crédito de Productos (CCC), que tiene un fondo de $5 mil millones que utiliza para apoyar los ingresos de los agricultores y programas de conservación, y para ayudar a los agricultores afectados por desastres naturales. Es posible que un jefe del USDA pudiera influir en cómo se distribuyen estos fondos de CCC por parte de la agencia.

    Kennedy también ha argumentado que los intereses corporativos han capturado las pautas dietéticas de EE. UU. y se comprometió a eliminar los conflictos de interés de los grupos del USDA que elaboran pautas dietéticas. Las pautas dietéticas de EE. UU. son desarrolladas conjuntamente por el USDA y HHS y se actualizan cada cinco años, brindando al secretario de Agricultura oportunidades limitadas para influir en las recomendaciones. “Si RFK ocupa un puesto de política de alto nivel, espero ver muchas más conversaciones sobre alimentos ultraprocesados, pero no estoy seguro de lo que realmente implicaría en cuanto a las pautas dietéticas,” dice Blaustein-Rejto.

    Los expertos con los que habló WIRED opinan en gran medida que las posiciones más extremas de Kennedy probablemente estarán restringidas por la burocracia. Sin embargo, el mensaje que enviaría el elevar a un escéptico de las vacunas y teórico de la conspiración sigue siendo una preocupación seria ante una posible segunda administración de Trump.

    Fuente y créditos: www.wired.com

    Cats: Science

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp