Hoy

    Revisión del Onyx Boox Palma 2: una ligera mejora en un gran e-reader

    A photo of the Boox Palma 2, displaying a book, on a table.

    Reseña del Boox Palma 2: Lo mismo, pero un poco mejor

    El Boox Palma 2 sigue siendo un Boox Palma. Ese es tanto su mejor como su peor atributo. Un poco más de un año después de que Onyx enviara su primer lector de libros electrónicos del tamaño de un teléfono inteligente de $279.99, el cual uso casi todos los días, la compañía ha lanzado su sucesor. Y es, en todos los aspectos significativos, exactamente lo mismo.

    Aspectos positivos

    • Un tamaño ideal para un lector de libros electrónicos
    • Versión actualizada de Android
    • Excelente duración de la batería

    Aspectos negativos

    • Aún demasiado caro
    • Especificaciones desactualizadas
    • El nuevo chip no se siente mucho más rápido

    A nivel general, esto está bien. ¡De hecho, es bueno! Todo el atractivo del Palma se basa en su simplicidad. Al ofrecer un dispositivo aproximadamente del tamaño de un teléfono inteligente, con acceso a todas las aplicaciones de la Play Store y una pantalla E Ink que es fácil de mirar y toma días en agotar la batería, Onyx encontró una combinación ganadora. Para cualquiera que busque una forma sencilla de leer libros, documentos y contenido web, realmente no hay nada igual. Para mí, se convirtió no solo en un lector, sino también en una forma de escuchar música y pódcast e incluso tomar notas rápidas, sin necesidad de sumergirme en el caos de mi teléfono.

    Mi mayor preocupación con el Palma original era simplemente cuánto tiempo duraría. Funcionaba con un chip viejo y Android 11, ambos muy desactualizados incluso en el momento de su lanzamiento. El Palma 2 tiene un chip más nuevo y Android 13, lo que significa que probablemente puedes esperar que funcione y reciba actualizaciones de seguridad durante al menos un par de años. Sin embargo, no contaría con nada más allá de eso, ya que Onyx es mucho mejor en lanzar nuevos dispositivos que en actualizar los existentes.

    Rendimiento y comparaciones

    En cuanto a ese nuevo procesador: Onyx lo llama un “CPU octa-core más rápido”, y no puedo notar la diferencia. Supera al modelo anterior en pruebas, particularmente en tareas gráficas, pero en el uso diario, no noté la mejora en ningún lugar. Las aplicaciones aún se abren un poco más lentas de lo que me gustaría; los cambios de página funcionan bien, pero ocasionalmente los toques no registran; que Dios te ayude si intentas jugar un juego o ver un vídeo. Personalmente, no me molesta la falta de mejora en el rendimiento, ya que “rápido” no es el propósito de este dispositivo. Pero para ponerlo en perspectiva: el Palma original tiene un rendimiento similar a un sólido teléfono de gama media de 2017, y el Palma 2 se prueba como un sólido teléfono de gama media de 2019. Los últimos teléfonos Pixel de Google triplican, aproximadamente, los puntajes del Palma 2. Boox mejoró el Palma, pero solo de un teléfono realmente, realmente viejo a uno solo viejo.

    ¿Puedes notar la diferencia entre el Palma 2 y el Palma? Yo tampoco.

    Todo lo demás sobre el Palma es igual, para bien y para mal. La pantalla E Ink Carta de 6.3 pulgadas sigue luciendo bien y el cuerpo de plástico todavía se siente un poco endeble. Sigue teniendo 6GB de RAM y 128GB de almacenamiento, ambos más que suficientes para los propósitos de este gadget. La cámara de 16 megapíxeles funciona bien para escanear documentos y códigos QR, pero sigue tomando fotos mediocres. El botón de encendido es un poco más grande que antes y ahora tiene un lector de huellas dactilares para mayor seguridad, lo cual es bueno, pero es algo lento y caprichoso, ¿realmente necesitas un código de acceso en un Palma? (Yo no tengo uno. Quizás debería.) La batería de mi Palma 2 dura de cuatro a cinco días con una carga, igual que la anterior.

    Conclusiones y reflexiones

    Estoy dividido entre el Palma 2 siendo exactamente lo que quería y una oportunidad perdida. Hay tanto más que Onyx podría hacer con este dispositivo. Podría haber añadido una ranura para SIM y convertir el Palma en un verdadero teléfono inteligente minimalista. Podría haber cerrado la enorme brecha entre el vidrio y la pantalla, mejorado los materiales y creado un objeto digno de ese precio de $280. Podría haber refinado la interpretación de Android en el Palma, limpiando la configuración y eliminando aplicaciones integradas innecesarias para hacerlo aún más simple. O bien, saltarse todo eso, eliminar la cámara, reducir el almacenamiento y encontrar la manera de vender este dispositivo por la mitad del precio.

    En cambio, el Palma es el Palma. Si tienes el anterior, definitivamente no necesitas este. Si no tienes ninguno, elige este para que dure un poco más. Quizás este dispositivo termine como el Kindle: año tras año, generalmente no hay muchas razones para actualizar, pero cuando rompes el tuyo o lo dejas en el bolsillo de un asiento, hay un dispositivo mucho mejor esperando para reemplazarlo. Y, al igual que con el Kindle, parece que los usuarios del Palma siempre tendrán mayores ambiciones para el producto que sus creadores.

    Mi verdadera esperanza es que el Palma reciba algo de competencia. Esta combinación — tamaño de smartphone, pantalla E Ink, aplicaciones de Android — no es particularmente sofisticada ni exclusiva, y hay muchas formas en que otras empresas podrían hacerlo mejor. Hay algunas otras opciones por ahí, pero nadie, incluido Onyx, ha hecho justicia a este tipo de producto todavía. Me encantaría ver a alguien hacerlo bien.

    Hasta entonces, el Palma 2 estará bien. Me permite leer mis libros y artículos, almacenar mis pódcast y mi música, y hace que sea prácticamente imposible distraerme con TikTok. Sigue siendo una combinación ganadora en mi opinión.

    Fotografía de David Pierce / The Verge

    Fuente y créditos: www.theverge.com

    Cats:

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp