¿De qué trata Zero Day?
Zero Day nos sumerge en un Estados Unidos en crisis. Un ciberataque a nivel nacional ha provocado un apagón de un minuto que ha comprometido los sistemas de transporte y comunicación, así como la red eléctrica. Miles han muerto y el país entero está en tensión, especialmente porque el ataque terminó con un ominoso mensaje para cada ciudadano estadounidense: “Esto volverá a suceder.” Ahora, la presidenta en funciones, Evelyn Mitchell (Bassett, lamentablemente subutilizada), está en la búsqueda de quién causó el ataque y cómo prevenirlo.
Entra el expresidente George Mullen (De Niro). Un presidente popular que ganó el apoyo bipartidista, Mullen habría sido una apuesta segura para un segundo mandato de no haber renunciado para llorar la muerte de su hijo. Según Mitchell, la popularidad de Mullen lo convierte en el candidato ideal para dirigir la comisión Zero Day, que tendrá grandes poderes de vigilancia y búsqueda y confiscación. La comisión podría ser un agravio a las libertades civiles, que es parte de la razón por la que Mullen acepta el trabajo: para detener a alguien más propenso a abusar de esos poderes antes de que llegue primero.
Un thriller político complicado
Ahora, contra reloj, Mullen debe descubrir la fuente del ataque. Aunque muchos creen que el culpable es Rusia, Mullen tiene razones para sospechar que el ataque provino de más cerca. Tendrá que navegar a través de la desinformación, teorías de conspiración y poderosos magnates tecnológicos y gerentes de fondos de cobertura para encontrar la verdad. Como si eso no fuera suficiente, enfrentará oposición de su propia hija, la congresista Alexandra Mullen (Caplan), así como afirmaciones de que no está lo suficientemente bien de la cabeza para hacer este trabajo.
Todos estos elementos hacen de Zero Day un thriller atractivo, especialmente con algunos giros de temporada posterior. Pero para un programa que trata sobre la división estadounidense, la desinformación y las teorías de conspiración, Zero Day no interroga las razones por las cuales estos problemas son tan prevalentes hoy en día, o por qué están tan intrínsecamente ligados al gobierno.
Indefinición política en Zero Day
A pesar de sus lugares comunes sobre el bipartidismo y “extenderse al otro lado”, Zero Day no asigna realmente a sus personajes partidos políticos. ¿Dónde se ubica Mullen en el espectro político? ¿Y la presidenta Mitchell, o el presidente de la Cámara, Richard Dreyer (Matthew Modine)? Percibimos oposición y tensión entre ellos, y aunque podemos hacer algunas conjeturas educadas sobre su afiliación, Zero Day nunca nos lo deja claro. La elección es intencionada. Plemons, quien interpreta al asistente de Mullen, Roger Carlson, dijo a The Times: “Cuando te metes en los detalles de un partido político, te da una salida inmediata como espectador para decir: ‘Estoy a favor de esta persona’ o ‘Estoy en contra de ellos.’ Algo se disengage mientras miras.”
Saber las afiliaciones de los partidos —como lo hacemos en otros programas altamente políticos como The West Wing y House of Cards— te da un contexto vital sobre dónde puede pararse un personaje en ciertos temas, y quién es su base. En un programa cuyo núcleo termina siendo “¿Cómo podemos arreglar una América dividida?”, saber de qué lado del divide ideológico están las personas es crucial. Sin este conocimiento, personajes políticos como la presidenta Mitchell y Dreyer se sienten patéticamente inacabados, especialmente cuando pronuncian sermones sobre los problemas que enfrenta el país. “La mitad del país está atrapada en un sueño febril de mentiras y conspiraciones,” le dice un personaje a Mullen. “La otra mitad grita sobre pronombres y clasifica sus quejas.”
Afirmaciones como estas simplifican en gran medida los complejos problemas que enfrenta hoy Estados Unidos, sin mencionar que ponen a personas que solo quieren ser referidas por los pronombres correctos al mismo nivel que peligrosos teóricos de la conspiración. (Zero Day fue filmado antes de las elecciones de 2024, pero dado el continuo borrado de la historia queer y trans por parte de la administración Trump, la queja general sobre “pronombres” es particularmente desafortunada.) Es crucial que Zero Day nunca examine quién podría haber llevado a las personas a creer estas mentiras o tener estas quejas. La respuesta es sin duda los mismos políticos que seguimos, así como figuras como la magnate tecnológica Monica Kidder (Gaby Hoffmann), que apenas tiene suficiente tiempo en pantalla para registrarse como la respuesta del programa a Elon Musk o Mark Zuckerberg.
Sin embargo, como no sabemos quién está dónde y cómo tratan a su base, Zero Day elimina la culpabilidad de esta división de los políticos —aparentemente solo están tratando de reparar la división— y la coloca en el pueblo estadounidense. Después de todo, la única vez que Zero Day da una afiliación política explícita es para señalar a una red terrorista nacional de “radicales de izquierda.” Pero incluso entonces hay inconsistencias. ¿Por qué siguen estos izquierdistas al controvertido presentador de televisión Evan Green (Dan Stevens), que se presenta como una figura de derecha, similar a Alex Jones? Detalles como este inmediatamente desconectan a los espectadores del mundo del programa, incluso cuando Zero Day sigue enfatizando que está hablando sobre la división en la sociedad moderna. Pero en la era Trump, cuando figuras políticas prosperan precisamente por tal división, las vaguedades de Zero Day no solo parecen ingenuas. Se sienten como excusas.
Zero Day se transmite ahora en Netflix.
Fuente y créditos: mashable.com
Cats: Entertainment
