Hoy

    ¿Quiénes son los tres senadores republicanos que votaron en contra de Pete Hegseth?

    Who Are the Three Republican Senators Who Voted Against Pete Hegseth?

    Confirmación de Pete Hegseth como Secretario de Defensa

    El viernes por la noche, todos menos tres senadores republicanos votaron a favor de confirmar la nominación del presidente Trump para el cargo de secretario de defensa, Pete Hegseth, lo que creó un empate 50 a 50 que requirió la intervención del vicepresidente JD Vance para romper la votación. Los observadores cercanos del Senado probablemente no se sorprendieron al ver quiénes habían votado en contra.

    Deserciones Clave en el Partido Republicano

    Las dos mujeres republicanas más senior en la cámara, las senadoras Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine, son vistas generalmente como moderadas y han sido consideradas votos clave en el pasado. Ambas votaron en contra del intento de su partido de derogar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio en 2017, y se alinearon con los demócratas a favor de la confirmación de la jueza Ketanji Brown Jackson en la Corte Suprema.

    Críticas de Mitch McConnell y Allegaciones en Contra de Hegseth

    El senador Mitch McConnell, exlíder republicano, se ha convertido en un crítico más vocal del Sr. Trump en los últimos años, lo que le ha acarreado ataques personales por parte del presidente y sus seguidores. Después de negarse inicialmente a condenar las afirmaciones falsas de fraude electoral del Sr. Trump, McConnell condenó sus intentos de anular las elecciones de 2020 y lo calificó de “práctica y moralmente responsable” por el ataque al Capitolio el 6 de enero de 2021.

    A pesar de haber apoyado la campaña del Sr. Trump el año pasado, McConnell no se había hablado con él durante casi cuatro años, y el acuerdo fue negociado por sus ayudantes. Notablemente, ninguno de ellos citó directamente las acusaciones de conducta personal contra el Sr. Hegseth —que incluyen asalto sexual, “abuso” físico y verbal, consumo excesivo de alcohol y mala gestión financiera, todas las cuales Hegseth ha negado— como razones para oponerse a su confirmación.

    Falta de Experiencia y Comentarios Despectivos

    En cambio, se centraron en la falta de experiencia gerencial de Hegseth y, para las Sras. Murkowski y Collins, en sus comentarios despectivos sobre las mujeres en roles de combate. Murkowski también indicó la semana pasada que las alegaciones de conducta indebida en su contra “no hacen nada para calmar mis preocupaciones,” y mencionó que su infidelidad en múltiples ocasiones había demostrado una “falta de juicio que no es propia de alguien que lideraría nuestras fuerzas armadas.”

    McConnell, uno de los defensores más vocales del Senado en ayudar a aliados en el exterior, enfatizó que, en su opinión, Hegseth no había demostrado un entendimiento suficiente de los desafíos de seguridad nacional para manejar el cargo de secretario de defensa, que él llamó “el funcionario de gabinete más importante de cualquier administración.” También criticó la afirmación de que Hegseth, veterano de combate, restauraría una “cultura guerrera” en el ejército de EE. UU.

    “La restauración de la ‘cultura guerrera’ no vendrá de cambiar un conjunto de guerreros de la cultura por otro,” dijo McConnell en una extensa declaración después de la votación. Su oposición a Hegseth podría presagiar votos adicionales en contra de otros nominados clave de inteligencia nacional, incluyendo a Tulsi Gabbard, la elección de Trump para directora de inteligencia nacional, y a Kash Patel, su elección para liderar el F.B.I.

    Fuente y créditos: www.nytimes.com

    Cats: Hegseth, Pete,Defense Department,Trump, Donald J,Presidential Transition (US),Murkowski, Lisa,Collins, Susan M,McConnell, Mitch,Gabbard, Tulsi (1981- ),Patel, Kashyap

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


    Mi resumen de noticias

    WhatsApp