Reacción de Lara Trump a los incendios forestales en Los Ángeles
Lara Trump reaccionó a los devastadores incendios forestales en Los Ángeles en Fox News el lunes con ataques políticos y negaciones sobre el cambio climático, lo que enfureció a críticos en las redes sociales. “Esta gente no puede evitarlo”, dijo la nuera del presidente electo Donald Trump sobre los demócratas. “Acabas de mencionar cómo nadie quiere asumir la culpa por nada en California. En cambio, están culpando al cambio climático.”
“Me encantaría que alguien me explicara cómo el cambio climático es la razón de que los embalses estuvieran secos, de que no hubiera agua en los hidrantes”, añadió. Mientras hablaba, Fox News mostró un rótulo que decía: “Las jurisdicciones liberales redoblan su alarmismo climático.” Sin embargo, los embalses de California no estaban secos, aunque los bomberos enfrentaron problemas con el suministro de agua a los hidrantes debido a la alta demanda. Los incendios catastróficos, impulsados por vientos intensos y condiciones extremadamente secas, estallaron después de un período de sequía crítica: Los Ángeles registró solo 0.8 mm de lluvia del 1 de julio al 1 de enero. A medida que California sufría uno de sus veranos más calurosos, la vegetación que había proliferado durante un periodo húmedo intenso se secó, creando abundancia de material inflamable.
“Los incendios invernales en el sur de California requieren que ocurran muchos eventos climáticos extremos y condiciones meteorológicas al mismo tiempo”, dijo Park Williams, científico del clima en la Universidad de California, al The New York Times.
La política y la gestión del agua en medio de los incendios
Los científicos dicen que los incendios invernales sin precedentes demuestran cómo las oscilaciones climáticas extremas, o condiciones de “latigazo”, están aumentando la probabilidad de incendios y otros desastres. Según algunos expertos, incluso las agencias de incendios con más recursos habrían tenido dificultades inmensas para controlar los fuegos bajo esta tormenta perfecta de condiciones.
Eso no impidió que el presidente electo Donald Trump y otros republicanos señalaran políticamente, mientras los bomberos todavía trabajaban para contener los incendios y la gente escapaba de sus hogares. Funcionarios estatales y locales enfrentaron preguntas sobre su preparación para los incendios y los hidrantes que se quedaron sin agua, ya que los sistemas locales se vieron llevados al extremo. Un embalse en el área de Pacific Palisades, que fue devastada por los incendios, estaba fuera de servicio en ese momento para reparaciones, lo que también suscitó preguntas. Los expertos han señalado que habría sido útil si hubiera estado activo, pero dado la demanda sin precedentes, los problemas probablemente habrían persistido.
“Este es un problema realmente complejo, complicado y emergente que simplemente no ha estado en el radar para casi nadie, y por lo tanto, no creo que haya culpa individual por repartir”, dijo Faith Kearns, directora de comunicación de investigación en la Iniciativa de Agua de Arizona de la Universidad Estatal de Arizona, a NBC News sobre el problema de gestión del agua. “Esas eran condiciones de incendio excepcionales que estamos viendo en Los Ángeles: sequía, cambio climático y luego estos vientos fuertes.” La visión reductiva y engañosa de Lara Trump sobre el desastre frustró a críticos. “¿Qué tan tonto puedes ser?”, publicó el destacado científico político Norman Ornstein.
Vea algunas de las reacciones a continuación.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
