PASe espera que las fallas y debilidades en las preparaciones de pandemia del Reino Unido se expongan en el primer informe publicado por la investigación sobre el Covid.
La Baronesa Hallett, que preside la investigación pública, presentará sus conclusiones al mediodía.
Su informe cubrirá el estado del sistema de atención médica, los inventarios de equipos de protección personal (EPP) y la planificación que estaba en marcha.
Es el primero de al menos nueve informes que abarcan desde la toma de decisiones políticas hasta las vacunas y el impacto en los niños.
Durante las audiencias de este módulo, el año pasado, 69 expertos y políticos, incluidos el ex primer ministro David Cameron y los secretarios de Salud Jeremy Hunt y Matt Hancock, dieron testimonio.
La investigación reveló que gran parte de las preparaciones del Reino Unido se basaron en la planificación para un virus de la gripe.
Esto significó una dependencia excesiva de vacunas y antivirales que no tendrían impacto en un virus Covid y una aceptación de que solo se podía hacer tanto para frenar la propagación de un virus nuevo.
El Sr. Hunt dijo a la investigación que el Reino Unido debería haber prestado más atención a países asiáticos como Taiwán, Singapur y Corea del Sur, que habían experimentado brotes anteriores de otros dos coronavirus, el síndrome respiratorio agudo severo (Sars) y el síndrome respiratorio del Medio Oriente (Mers).
Estos países suprimieron la ola inicial de Covid de manera más efectiva, implementando sistemas de pruebas, rastreo y cuarentena dirigidos y estableciendo controles fronterizos.
Y esto ayudó a reducir el número de muertes y limitó el uso de confinamientos.
Otro tema que es probable que aborde Lady Hallett es por qué el gobierno no actuó sobre las recomendaciones hechas cuando el servicio civil llevó a cabo el Ejercicio Alice, en 2016, simulando un importante brote de Mers.
Fuertemente crítico
Los testigos también fueron críticos con la austeridad y el estado en el que había dejado al NHS y a los sistemas de salud pública.
La ex directora médica de Inglaterra, Profesora Dame Sally Davies fue muy crítica con el estado del NHS, diciendo que tenía menos médicos, enfermeras, camas y ventiladores que en países similares.
Y el profesor de epidemiología de University College, Sir Michael Marmot, dijo que el Reino Unido había entrado en la pandemia con servicios públicos “agotados”, dejándolo menos preparado para hacer frente.
Pero George Osborne, el Canciller entre 2010 y 2016, dijo a la investigación que la austeridad significaba que el Reino Unido tenía los recursos financieros para hacer frente a la pandemia.
El papel del Brexit también podría ser destacado.
La investigación escuchó varias líneas de trabajo del Departamento de Salud relacionadas con la planificación de pandemias que se habían detenido o ralentizado ya que se priorizaba la planificación de un Brexit sin acuerdo.
Fotografía de PirahnaPero el ex ministro del gabinete Michael Gove dijo que la planificación del Brexit había aumentado el personal y había hecho que los departamentos trabajaran más estrechamente juntos.
Y el ex Secretario de Salud Matt Hancock dijo que el mismo trabajo había asegurado las cadenas de suministro médico y evitado que los hospitales se quedaran sin algunos medicamentos de cuidados intensivos.
El profesor Adam Kucharski, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, quien asesoró al gobierno durante la pandemia, dijo a BBC News que la preparación era un tema crucial y que las conclusiones del informe requerirían acción.
“Vamos a enfrentar más amenazas pandémicas en el futuro”, dijo.
“Tenemos que preguntarnos, ‘Si hay una pandemia el año que viene, ¿cómo queremos que sea una buena respuesta y qué tenemos que poner en marcha ahora para asegurar que esa respuesta sea factible?’”
‘Hacer lo posible’
La doctora Salleyha Ahsan, médica militar entrenada del ejército que trabajó en hospitales durante las dos primeras olas de Covid y ahora forma parte del grupo de Familias de Justicia por Covid-19 en el Reino Unido, después de perder a su padre por el virus, dijo que sentía que no había habido ninguna planificación, con frecuencia los médicos luchaban por obtener el EPP adecuado
“Las reglas cambiaban a diario en las primeras semanas – era ridículo,” dijo.
“Estábamos con el EPP más frágil, solo una pequeña mascarilla quirúrgica con un delantal blanco.
“Sentíamos que estábamos haciendo lo posible y las personas que estaban siendo empujadas al frente eran los trabajadores de la salud.”
“Es tan, tan importante para aquellos de nosotros que trabajamos en ello, que perdimos a alguien por ello o que sufrimos problemas de salud debido a ello, apreciar realmente dónde se cometieron errores y quién fue responsable.”
Fuente y créditos: www.bbc.com
Cats:
