Propuestas de cambios en la industria de la fórmula para bebés
Los reguladores han propuesto cambios drásticos para la industria de la fórmula para bebés, afirmando que los altos precios y el marketing llevan a “resultados pobres” para los padres. La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) descubrió que muchas marcas cuestan más que el valor semanal de los beneficios de las personas, lo que lleva a algunos padres a sacrificar comida para poder comprar fórmula. El informe fue publicado casi dos años después de que Sky News revelara cómo un mercado negro de fórmula para bebés había evolucionado a medida que las familias desesperadas luchaban por alimentar a sus hijos. Los padres describieron abiertamente que no tenían más opción que robar productos, ya que no podían permitirse la fórmula a medida que los precios se disparaban por encima de la inflación.
Ahorros potenciales y recomendaciones de la CMA
En su informe final sobre el aumento de precios en los últimos años, la CMA afirmó que los padres podrían ahorrar hasta 300 libras anuales al cambiar a marcas de menor precio que ofrecen los mismos beneficios nutricionales. La CMA sugirió que el NHS podría tener su propia fórmula no de marca, en un esfuerzo por ayudar a reducir los precios. Sin embargo, el organismo regulador se abstuvo de recomendar un límite de precio, que había dicho que estaba considerando el año pasado.
Reacciones y oportunidades para el cambio
Este es un momento de vindicación para cada padre que ha luchado por comprar fórmula para bebés. Es lo mismo para cada organización benéfica que ha intentado ayudar a familias en crisis porque no pueden alimentar a su bebé de manera segura. Las sospechas de que los padres estaban obteniendo un trato desfavorable en el mercado de la fórmula para bebés se confirmaron. La CMA ha investigado la industria y recomendado la mayor reformulación en décadas. Los cambios propuestos son de gran alcance y podrían ayudar a eliminar el estigma y la vergüenza que muchas familias sienten debido a las dificultades para alimentar a sus bebés. Mejor información, etiquetado más claro y mayores esfuerzos para empoderar a los padres son todos cambios que se requieren desde hace tiempo.
Observaciones finales de funcionarios y empresas
La CMA ha informado previamente de un aumento del 25% en los precios durante los últimos dos años, con solo tres empresas – Nestlé, Kendamil y Danone – controlando el 90% del mercado. El organismo regulador determinó que la falta de fabricantes significaba que no había incentivos para competir en precios, lo que resultó en que los costos adicionales de las fábricas se trasladaran “rápidamente” y en su totalidad a los compradores. La CMA señaló que la fórmula proporcionada en los hospitales debería venir en envases simples para reducir la influencia de la marca mientras los padres están en un entorno “vulnerable”. Además, recomendó extender la prohibición de publicidad para incluir la fórmula de continuación y permitir que los padres utilicen vales y puntos de fidelidad para comprar fórmula infantil.
El ministro de Salud Pública, Ashley Dalton, comentó: “Agradezco este informe y quiero agradecer a la Autoridad de Competencia y Mercados por su exhaustiva investigación. Para las familias que no pueden o eligen no amamantar, es vital que puedan acceder a una fórmula que sea asequible y de alta calidad. Las familias no deberían tener que pagar de más para alimentar a sus bebés debido a una regulación desactualizada”. Un portavoz de Danone UK agregó que es importante que el Gobierno considere cómo avanzar con las recomendaciones de la CMA y manifestó su disposición para involucrar a todas las partes interesadas para asegurar que los padres en el Reino Unido reciban el apoyo necesario.
Fuente y créditos: news.sky.com
Cats:
