Trump y su interés en Groenlandia
Donald Trump ha declarado que quiere que Estados Unidos adquiera Groenlandia. El presidente electo de EE. UU. afirma que este paso es “absolutamente necesario en interés de la seguridad nacional y la libertad en el mundo”. Al anunciar su interés por comprar Groenlandia a Dinamarca durante su primer mandato, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, consideró que era simplemente “absurdo”. El asunto parecía resuelto.
Ahora, incluso antes de asumir el cargo, Trump no descarta de repente utilizar presión económica o militar para poner Groenlandia bajo control estadounidense. El territorio, geográficamente parte de América del Norte, es políticamente parte de Europa. Varios líderes europeos han expresado su horror ante la idea de que el miembro más fuerte de la OTAN podría anexionar el territorio de un socio de la alianza por la fuerza, como lo ha hecho el presidente ruso, Vladimir Putin, al apoderarse de amplias áreas de Ucrania.
El canciller alemán, Olaf Scholz, hizo esta comparación sin mencionar a Trump por su nombre: “El principio de inviolabilidad de las fronteras se aplica a todos los países, independientemente de si se encuentran al este o al oeste de nosotros”.
Reacciones internacionales y presión de Moscú
Moscú intentó inmediatamente utilizar la amenaza de Trump para justificar sus propias acciones en Ucrania. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, sugirió consultar a la población de Groenlandia sobre lo que desean, apuntando a los referendos, considerados ampliamente como engaños, que se llevaron a cabo en las regiones orientales de Ucrania que Moscú ha anexado.
La respuesta de la primera ministra danesa fue sorprendentemente conciliadora: “Necesitamos una cooperación muy cercana con los estadounidenses. EE. UU. es nuestro aliado más cercano”, dijo Frederiksen. Según su oficina, ella ha tenido desde entonces una larga conversación telefónica con el presidente estadounidense entrante sobre Groenlandia.
Los motivos de Trump y el deseo de Groenlandeses
¿Cuáles son los motivos de Trump? Ulrik Pram Gad, del Instituto Danés de Estudios Internacionales en Copenhague, comentó que los movimientos del presidente electo están en línea con la llamada Doctrina Monroe que se remonta al siglo XIX: “EE. UU. no permitirá que potencias hostiles tengan un pie en el continente norteamericano. Por lo tanto, quieren asegurarse de que no haya instalaciones chinas o rusas en Groenlandia”.
Frederiksen ha dicho repetidamente que le corresponde a los groenlandeses decidir el futuro de Groenlandia, y no a Copenhague.
Los vínculos entre Dinamarca y Groenlandia existen desde hace cientos de años. Groenlandia fue una colonia danesa hasta 1953 y ahora es un territorio autónomo del Reino de Dinamarca. Desde 2009, la isla tiene el derecho de declararse independiente en un referéndum. Sin embargo, la isla y su población de 57,000 habitantes dependen en gran medida de los fondos estatales daneses.
El primer ministro de Groenlandia, Mute Egede, está a favor de la independencia, pero no quiere que Groenlandia se vuelva dependiente de otro estado. “No queremos ser daneses. No queremos ser estadounidenses. Queremos ser groenlandeses, por supuesto”, expresó en presencia de Frederiksen.
Recursos de Groenlandia y su importancia geopolítica
Los recursos de Groenlandia son una de las principales razones por las cuales es de interés para otros países. Por ejemplo, hay petróleo, gas y tierras raras, que son necesarios, entre otras cosas, para fabricar automóviles eléctricos y turbinas eólicas. Actualmente, China casi tiene un monopolio global sobre estos minerales críticos.
El 80% de la isla está cubierto por una gruesa capa de hielo, pero el hielo está retrocediendo como resultado del cambio climático, facilitando el acceso a los depósitos. Sin embargo, el gobierno de Groenlandia ha bloqueado la minería por razones ambientales hasta ahora.
Las temperaturas en aumento y el retroceso del hielo significan que los barcos también pueden navegar más fácilmente por las aguas alrededor de Groenlandia, acortando el viaje entre Europa y Asia mucho más que a través del Canal de Suez.
Lo que se aplica a los barcos mercantes también se aplica a los buques de guerra rusos y submarinos nucleares. Tanto Rusia como China están intentando expandir su influencia en el Ártico.
Presencia militar de EE. UU. en Groenlandia
Estados Unidos ha tenido presencia en Groenlandia durante muchas décadas. Cuando Alemania nazi ocupó Dinamarca en 1940, las tropas estadounidenses desembarcaron en la entonces colonia danesa para evitar una invasión alemana.
El presidente estadounidense Harry Truman ofreció comprar Groenlandia por 100 millones de dólares en oro en 1946. Dinamarca rechazó, pero unos años más tarde aceptó una presencia militar estadounidense permanente, que se convirtió en parte de la estrategia de defensa de la Guerra Fría de la OTAN.
La base militar, ahora llamada Base Espacial Pituffik, se ha ampliado y cuenta con un sistema de alerta temprana para misiles, ya que la ruta más corta desde Europa a América del Norte es a través de Groenlandia.
La complejidad de la soberanía groenlandesa
Comprar la isla es menos descabellado de lo que podría parecer. Ha habido muchos ejemplos similares en el pasado. En el siglo XIX, EE. UU. compró Florida a España, Luisiana a Francia y Alaska a Rusia. Dinamarca misma vendió su parte de las Islas Vírgenes en el Caribe a EE. UU. por 25 millones de dólares en 1917.
Sin embargo, el primer ministro de Groenlandia ha rechazado repetidamente la idea: “Groenlandia es nuestra. No estamos a la venta y nunca estaremos a la venta”.
En este momento, sin embargo, Groenlandia no puede decidir eso por sí sola, según Ulrik Pram Gad. “Técnicamente, si Groenlandia declara su independencia, pueden hacer lo que quieran con su independencia”, y unirse a EE. UU., por ejemplo. Sin embargo, agregó que la idea de adquirir soberanía y luego venderla parecería ridícula para los groenlandeses.
Él comentó que, no obstante, es concebible que EE. UU. ofrezca pagar a Groenlandia subsidios más grandes que Dinamarca a cambio de acuerdos de seguridad. “Pero es muy difícil imaginar que Trump, el negociador, pague tanto dinero por algo que ya tiene, ya que desde 1951 EE. UU. tiene un acuerdo con Dinamarca, co-firmado en 2004 por Groenlandia, que establece que EE. UU. tiene básicamente soberanía militar sobre Groenlandia”.
El impacto de la propuesta de Trump
Si el principal objetivo de Trump era hacer que Dinamarca prestara más atención a la seguridad alrededor de Groenlandia, se podría decir que ya ha logrado parcialmente su objetivo: Dinamarca ha anunciado un gasto militar adicional de alrededor de 1.5 mil millones de euros para el Ártico. Aunque esto ya estaba planeado, se anunció solo unas horas después de la amenaza de Trump, que la ministra de Defensa danesa llamó una “ironía del destino”.
Además, la sorprendente reacción conciliadora de la primera ministra danesa indica que el gobierno de Dinamarca quiere evitar enojar a la potencia líder de la OTAN.
Trump también podría lograr algo en Groenlandia mismo. Ulrik Pram Gad dice que podría obtener una garantía de seguridad más explícita de que, en caso de independencia, Groenlandia nunca dejaría la OTAN ni trataría de obligar a EE. UU. a renunciar a su base militar allí.
Pero el politólogo danés sospecha que el asunto también revela algo sobre el futuro presidente de EE. UU. que va más allá del tema de Groenlandia: “Ese es el problema que todos enfrentaremos durante los próximos cuatro años. Cada vez que Donald Trump diga algo, todos nosotros correremos como pollos sin cabeza tratando de averiguar qué hay detrás de ello. La cuestión es que quizás ni siquiera él lo sepa”.
Fuente y créditos: www.dw.com
Cats: World
