Paquete de fondos federales en pausa temporal
BOSTON (AP) — Un segundo juez federal ordenó el viernes una pausa temporal en los esfuerzos de la administración Trump para congelar la financiación federal, en el último giro sobre el gasto de trillones de dólares en subvenciones y préstamos. El juez John McConnell se alineó con casi dos docenas de estados que solicitaron una orden de emergencia para evitar que la mayoría de las agencias federales interrumpieran la financiación. Otro juez en Washington detuvo el plan a principios de esta semana minutos antes de que entrara en vigor, pero su orden a corto plazo solo está en vigor hasta el lunes a menos que decida extenderla.
Decisión judicial y reacciones
McConnell ordenó al gobierno federal que no “pausara, congelara, impidiera, bloqueara, cancelara ni terminara” la financiación prometida a los estados mientras la orden de restricción temporal esté en vigor. “El tribunal debe actuar en estas primeras etapas del litigio bajo el ‘peor de los escenarios’ porque la amplitud y ambigüedad de la acción del Ejecutivo hacen que sea imposible actuar de otra manera”, escribió McConnell.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. La decisión fue elogiada por varios de los estados que formaron parte de la demanda. “La decisión de hoy reafirma que el Presidente no puede unilateralmente quitar la financiación federal, especialmente los recursos de los cuales nuestros niños, ancianos y economía dependen. Sus acciones imprudentes desataron caos y confusión, pero demostraron el enorme poder de los fiscales generales para luchar”, dijo la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Campbell, en un comunicado.
Impacto y futuras acciones legales
El Fiscal General de Rhode Island, Neronha, expresó su aprecio por el hecho de que McConnell vio el “daño irreparable que esta directiva causaría, y que de hecho ya ha causado, a los estadounidenses en todo el país”. “No se equivoquen: esta pausa en la financiación federal se implementó para inspirar miedo y caos, y tuvo éxito en ese sentido”, dijo Neronha en un comunicado. “Estas tácticas están destinadas a desgastarnos, pero con cada victoria legal reafirmamos que estas interrupciones significativas e ilegales no serán toleradas y ciertamente se enfrentarán con acciones rápidas e inmediatas ahora y en el futuro.”
Respuesta del gobierno federal
El gobierno federal se opuso a la orden, argumentando que no había base para lo que describieron como “una amplia concesión”. La decisión de McConnell, que tiene sede en Rhode Island y fue nombrado por el expresidente Barack Obama, se produce a pesar de que la Oficina de Gestión y Presupuesto retiró un memorando que delineaba una pausa general en los préstamos y subvenciones federales.
McConnell determinó que la recesión era “solo de nombre” y que su orden seguía siendo necesaria. La secretaria de prensa de la Casa Blanca ha dicho que una congelación de fondos todavía está en planificación en línea con la serie de órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump, quien busca aumentar la producción de combustibles fósiles, eliminar las protecciones para personas transgénero y acabar con los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión.
El memorando, que fue emitido a principios de esta semana por la OMB, había asustado a estados, escuelas y organizaciones que dependen de trillones de dólares de Washington. Los funcionarios de la administración dijeron que la pausa era necesaria para revisar si el gasto estaba alineado con las órdenes ejecutivas de Trump sobre temas como el cambio climático y los programas de diversidad, equidad e inclusión. Pero dos días después, enviaron una notificación de dos oraciones rescindiendo el memorando original.
Un día después, los funcionarios de la administración Trump dijeron que los programas que proporcionan asistencia directa a los estadounidenses, incluidos Medicare, Seguridad Social, préstamos estudiantiles y cupones de alimentos, no se verían afectados. Pero eso hizo poco para aliviar la confusión. Los funcionarios de la administración insistieron en que a pesar de la confusión, sus acciones aún tenían el efecto deseado al subrayar a las agencias federales sus obligaciones de cumplir con las órdenes ejecutivas de Trump. Eso llevó a los estados a solicitar la orden de restricción temporal.
En su moción, los abogados del Departamento de Justicia de Trump argumentaron que el tribunal federal carecía de jurisdicción y que los demandantes no podían usar una orden que estaba dirigida inicialmente contra el memorando de la OMB para buscar una acción más amplia. También argumentaron que Trump y la OMB “tienen claramente la autoridad para dirigir a las agencias a implementar completamente la agenda del Presidente, de acuerdo con las autoridades estatutarias subyacentes de cada agencia individual”. “La autoridad del Presidente para dirigir a las agencias subordinadas a implementar su agenda, sujeta a las propias autoridades estatutarias de esas agencias, está bien establecida”, escribió Brett Shumate, el fiscal general asistente en funciones.
La decisión a favor de los estados no fue inesperada. En una audiencia el miércoles sobre la orden inicial de los estados, McConnell había dicho que era comprensivo con el argumento presentado por los estados sobre el potencial daño de cualquier apagón en la financiación federal.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Politics
