Avances en inteligencia artificial y su impacto en el pensamiento crítico
Debido a los rápidos avances de la inteligencia artificial, ahora las personas pueden utilizar herramientas gratuitas de IA generativa para resolver tareas, escribir código, finalizar proyectos e incluso planificar vacaciones completas. Estas herramientas pueden proporcionar respuestas casi instantáneas que nos ahorran tiempo. Sin embargo, delegar nuestro pensamiento a este tipo de computadoras avanzadas puede tener costos, no solo porque las respuestas a menudo pueden ser incorrectas, sino también debido a las consecuencias imprevistas en la forma en que razonamos y recordamos ideas.
Estudio de Microsoft y Carnegie Mellon
Un nuevo estudio liderado por investigadores de Microsoft y la Universidad Carnegie Mellon encontró que la forma en que pensamos críticamente y resolvemos problemas de manera independiente está siendo alterada por las herramientas de IA de maneras sorprendentes. Los investigadores encuestaron a 319 trabajadores, principalmente en campos de computación, matemáticas, arte y diseño, que utilizan herramientas de IA generativa como ChatGPT en su trabajo. Los participantes del estudio compartieron 936 ejemplos autoinformados de cómo usaron estas herramientas de IA, así como sus esfuerzos percibidos para pensar críticamente al usarlas. Los datos mostraron que las personas que confiaban en la capacidad de la IA generativa para completar ciertas tareas tenían más respuestas asociadas con “menos esfuerzo de pensamiento crítico”, según el estudio.
Confianza en las herramientas de IA
“Si bien la GenAI puede mejorar la eficiencia laboral, puede inhibir el compromiso crítico con el trabajo y potencialmente llevar a una dependencia a largo plazo de la herramienta y a una disminución de las habilidades para resolver problemas de forma independiente”, concluyeron los investigadores. Además, la importancia del contexto influye; cuando la situación laboral tenía mayores riesgos asociados a la necesidad de respuestas correctas, los trabajadores indicaron que evaluaban los resultados de la IA generativa de manera más exhaustiva y los contrastaban con otras fuentes.
Sugerencias para un uso efectivo de la IA
No todas las personas confiaban en las respuestas de la IA. Los trabajadores que se consideraban más seguros en sus propias habilidades revisaron los resultados de manera más crítica, mientras que aquellos con menos experiencia en una tarea tendieron a depender más de las respuestas generadas por IA. Lev Tankelevitch, uno de los investigadores de Microsoft para el estudio, comentó: “Revisar resultados es siempre importante, pero es especialmente crítico para aquellos que carecen de una profunda experiencia en el tema con el que están utilizando la IA para ayudar.”
El estudio también se alinea con un creciente cuerpo de investigación sobre cómo las herramientas de IA generativa están cambiando la forma en que aprendemos, a veces para peor. Un estudio de 2024 en escuelas turcas encontró que los estudiantes que usaron ChatGPT como tutor para practicar problemas matemáticos obtuvieron peores resultados en las pruebas que aquellos que no lo usaron, con los investigadores concluyendo que los estudiantes utilizaban la herramienta de IA como “muletas” de aprendizaje.
Tankelevitch sostiene que la IA funciona mejor como un “socio de pensamiento” que complementa a los humanos. Citó un estudio diferente que halló que los estudiantes que tenían tutores apoyados por IA tenían más probabilidades de dominar los temas. “La clave: fue liderado por un profesor. Los educadores guiaron las indicaciones y proporcionaron contexto, mostrando cómo una colaboración entre humanos y IA puede generar resultados de aprendizaje reales”.
Es crucial notar que Microsoft tiene servicios de IA generativa, lo que significa que puede tener un interés más significativo en alentar a las personas a no renunciar completamente a las herramientas de IA. El estudio también analizó una población pequeña, por lo que es difícil demostrar de manera definitiva que los mismos resultados ocurrirían en un grupo más amplio.
Reflexiones finales sobre el uso de la IA
En general, no es la primera vez que como humanos subcontratamos nuestro pensamiento a nuevas tecnologías para ahorrar tiempo. Pensemos en cómo solíamos memorizar números de teléfono y mapas solo con nuestro cerebro, y ahora debido a herramientas como Google Maps y contactos telefónicos, ya no lo hacemos. Pero la IA es mucho más avanzada que una herramienta para números de teléfono y mapas. La gran diferencia ahora con la IA es que no estamos descargando información, sino nuestro pensamiento, como dijo el investigador de inteligencia artificial Michael Gerlich.
En su estudio reciente, encontró que a medida que las personas dependían más de herramientas de IA como ChatGPT, sus habilidades de pensamiento crítico eran menores. “Y aquí es donde todos esos estudios [como el de Microsoft] llegan a la misma conclusión: cuando externalizamos el proceso de pensamiento, tiene un impacto en la reducción del pensamiento crítico”, dijo.
Gerlich se preguntó si el uso de IA generativa nos está volviendo más tontos. “Si solo la utilizamos para externalizar nuestro pensamiento, entonces sí”, afirmó. Lo ideal es que las personas usen estas herramientas para obtener pruebas para sus hipótesis y pedirle a ChatGPT opiniones contrarias para evitar sesgos de confirmación. Recuerda que tú eres quien está pensando, no la computadora. “Esas herramientas no están realmente pensando. Están prediciendo palabras basadas en materiales entrenados”, dijo Gerlich. “Realmente creo que cualquier estudiante, cualquier estudiante de secundaria, es más inteligente que la GenAI en su estado actual.”
En la investigación de Gerlich, ha encontrado que las personas que corren mayor riesgo de perder sus habilidades de pensamiento crítico ante la IA generativa son aquellas con menos educación, los jóvenes y quienes no confían en su propio conocimiento. Pero nadie es inmune. En su estudio, “incluso los altos ejecutivos dijeron que es muy tentador usar [herramientas de IA] porque todos estamos bajo mucha presión de tiempo, y nos da [una] solución rápida”, comentó.
La buena noticia es que si al leer toda esta investigación te preocupas por si ChatGPT está volviendo tu cerebro mush, eso es una señal de ser un buen pensador crítico. Toma lo que uno de los encuestados en el estudio de Gerlich expresó sobre su creciente dependencia de la IA. “Me encuentro usando herramientas de IA para casi todo, ya sea encontrar un restaurante o tomar una decisión rápida en el trabajo”, indicó este encuestado de mediana edad en el estudio de Gerlich. “Ahorra tiempo, pero me pregunto si estoy perdiendo mi capacidad de pensar las cosas tan a fondo como solía hacerlo.” Para Gerlich, este tipo de duda es una señal positiva de que todavía estás realizando un análisis escéptico medido y razonamiento crítico que es necesario para ser un pensador fuerte. “Si ignoras el riesgo, entonces creo que es demasiado tarde,” concluyó.
Fuente y créditos: www.huffpost.com
Cats: Tech
