Debate Vicepresidencial: Análisis del Desempeño de los Candidatos
El debate vicepresidencial de la noche del martes fue increíblemente desequilibrado. El Senador JD Vance se mostró sereno, amistoso, carismático y dominó los hechos y su autocontrol. En contraste, el Gobernador Tim Walz comenzó el debate tan nervioso que era doloroso de ver, cometiendo una serie de errores que lo descalificaron. Era difícil creer que él forma parte de una boleta nacional.
Impresiones Después del Debate
Callista y yo nos acostamos la noche del martes convencidos de que el Senador Vance había triunfado considerablemente. En esa victoria, también validó la decisión del Presidente Donald J. Trump de seleccionar un compañero de fórmula tan pronto en su carrera. A sus 40 años y con solo dos años en el Senado de EE. UU., Vance es solo unos meses mayor que Richard Nixon cuando el Presidente Dwight Eisenhower lo eligió como candidato republicano a la vicepresidencia en 1952. Nixon permaneció como una figura clave en la escena política durante 42 años, lo que podría dar al Senador Vance un papel potencial en el gobierno y la política estadounidense hasta 2066.
Reacciones y Opiniones de Expertos
Al despertarme el miércoles por la mañana, prácticamente todos los comentarios validaban la sensación de que el debate había sido algo extraordinario. Esta nueva realidad fue mejor resumida por Mark Halperin en el boletín Wid World of News: “Uno puede pretender, como lo hace la mayoría de los Medios Dominantes, que Tim Walz no fue ‘apabullado’ por JD Vance, pero, como el honesto Joe Klein (sin rival en desprecio hacia Donald Trump y Vance) le dijo al mundo, Walz fue efectivamente apabullado, tanto que ‘no fue tan malo como el debilitado desempeño de Biden en junio, pero estuvo cerca'”.
El encuestador Frank Luntz tuiteó que su grupo focal votó 12 a 2 a favor de que Vance había ganado. Glenn Greenwald publicó en X: “La parte más extraña de ese debate fue cómo Tim Walz socavó repetidamente y de manera flagrante el ataque central de los Demócratas contra Trump/Vance: que son ‘raros’, peligros inusuales y totalmente fuera de la corriente principal.”
El columnista del New York Times, Ross Douthat, publicó: “Calificaría esto como la actuación más exitosa de unRepublicano en un debate de este siglo, eclipsando a Romney en el primer debate con Obama en 2012.”
Consecuencias para los Candidatos
Donald Trump Jr. fue el tercer gran ganador en este debate. Había respaldado firmemente al Senador Vance como compañero de fórmula y trabajó para que su padre lo eligiera. Esa elección claramente resultó brillante. Como escribió Caitlin Doornbos en el NY Post, los problemas del Gobernador Walz comenzaron desde el principio. “Tim Walz tuvo una oportunidad de causar una buena primera impresión en el debate vice-presidencial de la noche del martes, y la fracasó antes de que su oponente, JD Vance, tuviera la oportunidad de hablar.”
Sus nervios claramente le impidieron enfrentar el desafío. Finalmente, el Gobernador Walz dijo un par de cosas que fueron simplemente extrañas. En un claro momento de confusión, dijo que se había hecho “amigo de los tiradores de escuelas.” Cuando se le preguntó por qué había mentido acerca de estar en Tiananmen durante la represión y asesinato de estudiantes que demandaban democracia en 1989, Walz terminó llamándose a sí mismo un “idiota” por haber dicho algo falso.
Ser el “candidato idiota” no es una buena estrategia de campaña para las últimas cinco semanas antes de las elecciones. Después de la noche pasada, el Senador Vance se ha convertido en una figura nacional importante entre los republicanos y conservadores. Tendrá un impacto mucho mayor en la campaña que antes del debate. Tras la noche del martes, la mayoría de los estadounidenses verán al Gobernador Walz como alguien que claramente no está listo para ser presidente o vicepresidente.
El comentario de la Vicepresidenta Kamala Harris de que estaba exhausta e insomne cuando lo eligió ahora parecerá un primer paso hacia la minimización de su papel – y su capacidad para tomar decisiones bajo presión. Un Trump que se siente reivindicado hará campaña con más entusiasmo y un mayor sentido de certeza sobre la creación de una boleta ganadora. Fue una noche mucho más grande de lo que esperaba.
Fuente y créditos: www.foxnews.com
Cats: a6c3d934-87f8-50df-8809-91f18fe48edb,fnc,Fox News,fox-news/opinion,fox-news/person/jd-vance,fox-news/person/tim-walz,fox-news/person/donald-trump,fox-news/person/kamala-harris,fox-news/politics/elections,fox-news/politics,fox-news/opinion,article
